Oikean monimuotokuitutyypin valinta vaikuttaa enemmän kuin kaapelin hintaan. OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5 eroavat ytimen halkaisijan, tehokkaan modaalisen kaistanleveyden, valonlähteiden yhteensopivuuden, suurimman tuetun etäisyyden ja pitkäaikaisen -päivityspotentiaalin suhteen. Väärä valinta voi rajoittaa linkin kattavuutta, pakottaa ennenaikaista uudelleenkaapelointia tai jättää suorituskyvyn pöydälle.
Useimmissa uusissa yritys- ja konesaliasennuksissa päätös on OM3, OM4 tai OM5. OM1 ja OM2 näkyvät edelleen vanhemmissa verkoissa, mutta molemmat luokitellaan vanhentuneiksiISO/IEC 11801ja TIA-568, jaTIA Fiber Optics Technology Consortium (FOTC)suosittelee uusissa asennuksissa OM3:ta, OM4:ää tai OM5:tä.
Tässä oppaassa verrataan kaikkia viittä monimuotokuitutyyppiä vierekkäin ja selitetään, mikä niistä on järkevä eri verkkonopeuksille, linkkien etäisyyksille ja päivityssuunnitelmille.
Mikä on Multimode Fiber?
Monimuotokuitu (MMF) on optinen kuitu, joka on suunniteltu kuljettamaan useita valopolkuja -, joita kutsutaan moodeiksi - suhteellisen suuren ytimen läpi. Se on vakiovalinta lyhyille-etäisyyksille palvelinkeskuksissa, yritysrakennuksissa, laitehuoneissa ja kampuksen runkoverkoissa, joissa matkat harvoin ylittävät muutaman sadan metrin.
Verrattunayksimuotokuitu-, monimuotokuitu tukee lyhyempiä maksimietäisyyksiä. Monimuotolinkit maksavat kuitenkin usein vähemmän järjestelmätasolla, koska leveämpi lasiydin lieventää liittimien kohdistustoleransseja ja koska VCSEL-valonlähteet (pystysuora-ontelopinta-emittoiva laser) kuluttavat vähemmän virtaa ja maksavat vähemmän kuin yksi-moodioptiikassa käytettävät laserit. TIA FOTC panee merkille, että monien lyhyen-toimivuuden Ethernet-nopeuksilla monimuotokanava - kuitu ja optiikka - voi olla kustannus-tehokkaampi kuin vastaava yksi{9}}moodikanava.
Viisi standardoitua monimuotokuitutyyppiä ovat OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5. "OM"-etuliite tarkoittaaoptinen monimuoto.
Pikavertailu: OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5
| Kuitutyyppi | Ytimen koko | Takin väri | Ensisijainen valonlähde | Näppäimen kaistanleveys | Paras istuvuus |
|---|---|---|---|---|---|
| OM1 | 62.5/125 µm | Oranssi | LED | 200 MHz·km OFL 850 nm:ssä | Vanhat 100M / 1G-verkot |
| OM2 | 50/125 µm | Oranssi | LED | 500 MHz·km OFL 850 nm:ssä | Vanhat 1G-linkit |
| OM3 | 50/125 µm | Aqua | VCSEL (850 nm) | 2000 MHz·km EMB 850 nm:ssä | 10G ja lyhyt-kantavuus 40G/100G |
| OM4 | 50/125 µm | Aqua (jotkut toimittajat käyttävät violettia) | VCSEL (850 nm) | 4700 MHz·km EMB 850 nm:ssä | Modernit 10G / 25G / 40G / 100G datakeskukset |
| OM5 | 50/125 µm | Limen vihreä | VCSEL / SWDM (850–953 nm) | 4700 MHz·km 850 nm:ssä; 2470 MHz·km 953 nm:ssä | SWDM- ja moni{0}}aallonpituussovellukset |
Ciscon OM4 vs OM5 tekninen paperitunnistaa OM3:n, OM4:n ja OM5:n 50 µm:n monimuotokuituluokiksi ja määrittelee, että OM5:llä on tehokkaat modaalisen kaistanleveyden vaatimukset sekä 850 nm:llä että 953 nm:llä.
OM1 Fiber: Legacy 62,5 µm Multimode
OM1 käyttää 62,5 µm:n ydintä -, joka on suurempi kuin kaikki muut OM-tyypit -, ja se tunnistetaan oranssilla vaipalla. Se oli hallitseva LAN-kuitu 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa, jolloin 100 Mbps ja 1 Gbps Ethernet olivat nopeimmat nopeudet, joita useimmat rakennukset tarvitsivat.
Nykyään OM1:tä ei suositella uusiin kaapelointiin. Sen alempi modaalinen kaistanleveys ja 62,5 µm:n ydin rajoittavat voimakkaasti ulottuvuutta 10 G:ssä ja sitä korkeammissa. Jos OM1 on jo asennettu, se voi silti kuljettaa vanhaa 100M tai 1G-liikennettä, mutta kaikki nopeuspäivitykset tulee aloittaa linkin tarkastuksella: mittaa todellinen kaapelin pituus, tarkistalisäyshäviöbudjetista ja vahvista lähetin-vastaanottimen tiedot ennen kuin oletat, että olemassa olevaa laitosta voidaan käyttää uudelleen.
OM2-kuitu: Vanhempi 50/125 µm Multimode
OM2 siirtyi 50 µm:n ytimeen, mikä paransi kaistanleveyttä OM1:een verrattuna, mutta sitä pidetään edelleen vanhana kuituluokkana. Kuten OM1, siinä on tyypillisesti oranssi vaippa ja se on suunniteltu ensisijaisesti LED{5}}pohjaisille lähettimille.
Monet olemassa olevat 1G-linkit toimivat OM2:ssa ilman ongelmia. OM2:sta puuttuu kuitenkin OM3:n, OM4:n ja OM5:n tarjoama laser-optimoitu ydinprofiili, joten sen päivitystila 10 G:n ja sitä suuremman nopeuden osalta on rajallinen. Uusille kaapeloinneille OM2 ei yleensä ole oikea valinta, ellei hyvin tarkka yhteensopivuusvaatimus olemassa olevien LED-{11}}pohjaisten laitteiden kanssa sitä edellytä.
OM3 Fiber: Laser-Optimoitu Multimode 10G:lle
OM3 on merkittävä askel eteenpäin: se on ensimmäinen monimuotokuitutyyppi, joka on suunniteltu ja optimoitu 850 nm:n VCSEL-laserlähteille. Se käyttää 50 µm:n ydintä, ja se tunnistetaan yleensä vesitakista.
Yritysten 10G-linkeissä OM3 on edelleen käytännöllinen ja kustannus{2}}tehokas vaihtoehto. TIA FOTC listaa 10GBASE-SR:n toiminta-alueen OM3:lla 2–300 metriin, kun taas OM4 ja OM5 laajentavat suunnittelualueen 400 metriin. OM3 voi myös tukea lyhyen-40 Gt:n ja 100 G:n monimuotosovelluksia, kuten 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4, mutta tuettu etäisyys putoaa 10G - verrattuna tyypillisesti noin 100 metriin.
Käytännössä OM3 toimii hyvin alle 300 metrin 10G-ajoissa toimisto-LAN-verkoissa, kampusrakennuksissa ja pienemmissä laitehuoneissa, joissa suunnitellut linkkietäisyydet mahtuvat mukavasti sen rajoihin. Jos pisin juoksusi on 150 m ja käytät 10G:täLC duplex-liittimetOM3 voi säästää merkittäviä kustannuksia OM4:ään verrattuna luotettavuudesta tinkimättä.
OM4 Fiber: valtavirran valinta nykyaikaisille datakeskuksille
OM4 on parannettu laser-optimoitu 50/125 µm:n monimuotokuitu, jonka tehokas modaalinen kaistanleveys on 4700 MHz·km 850 nm:ssä - yli kaksi kertaa OM3:n verrattuna. Takki on yleensä vesivärinen, vaikka jotkut valmistajat käyttävät violettia erottaakseen OM4:n OM3:sta visuaalisesti.
Monissa uusissa yritys- ja datakeskusprojekteissa OM4 on käytännön oletusarvo. Se tarjoaa enemmän kattavuutta kuin OM3 jokaiselle suurelle 850 nm:n Ethernet-sovellukselle, ja se välttää OM5:n lisäkustannukset, ellei verkko erityisesti vaadi SWDM- tai moniaallonpituusoptiikkaa. Esimerkiksi,Ciscon 10GBASE-SR SFP+ -moduulin tietolehtiluettelee maksimikantavuuden 300 m yli 2000 MHz·km OM3 ja 400 m yli 4700 MHz·km OM4.
Harkitse palvelinkeskusta, jossa on 100 GBASE-SR4 yliMPO/MTP-runkokaapelit. OM4:llä suunnittelualue ulottuu 150 metriin -, joka riittää useimmille rakenteellisille kaapelointitopologioille rakennuksen sisällä. OM3 rajoittaisi saman sovelluksen 100 metriin, mikä voi olla tiukka, kun paneelit, poikki-liitokset ja -rivien päiden siirrokset otetaan huomioon.
OM5 Fiber: Wideband Multimode SWDM-sovelluksiin
OM5 -, jota kutsutaan myös laajakaistaiseksi monimuotokuiduksi (WBMMF) - jakaa saman 50 µm:n ytimen kuin OM3:lla ja OM4:llä, mutta lisää kaistanleveyden karakterisoinnin toisella aallonpituudella: 953 nm.Fluke Networks selittääettä OM5 on pohjimmiltaan OM4--luokan kuitu, jolla on ylimääräinen tehokkaan modaalisen kaistanleveyden määrittely 846 nm - 953 nm alueella, mikä mahdollistaa VCSEL-pohjaiset shortwave wavelength division multiplexing (SWDM) lähetin-vastaanottimet.
Tässä OM5 ymmärretään usein väärin. OM5 ei ole automaattisesti parempi kuin OM4 jokaiselle monimuotolinkille. Cisco toteaa nimenomaisesti, että OM5 parantaa merkittävästi suorituskykyä pääasiassa moni-aallonpituisissa lähetin-vastaanottimissa, jotka toimivat 850–940 nm:n aaltokaistalla. Monille monimuotolähetin-vastaanottimille, jotka toimivat vain 850 nm:llä -, mukaan lukien 10GBASE-SR, 25GBASE-SR, 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4 - OM4 tarjoaa saman käytännön ulottuvuuden pienemmällä hinnalla.
OM5 on taloudellisesti järkevä, kun optisen moduulin etenemissuunnitelma sisältää erityisesti SWDM4:n tai muita moni-aallonpituustekniikoita. Esimerkiksi 400GBASE-SR4.2-standardi käyttää kahta aallonpituutta ja hyötyy OM5:n laajakaistaominaisuuksista: OM5 tukee jopa 150 metriä kyseisessä sovelluksessa, kun taas OM4 saavuttaa 100 metriin. Jos verkkosi ei aio käyttää moniaallonpituista{13}optiikkaa, OM5 ei välttämättä oikeuta ylihintaaOM4 kuitukaapelit.
Monimuotokuituetäisyys Ethernet-nopeudella
Alla olevassa taulukossa on yhteenveto IEEE 802.3 -monimuotosovellusalueista TIA FOTC:n julkaisemien tietojen perusteella. Todellinen kattavuus missä tahansa asennuksessa riippuu lähetin-vastaanottimen standardista, liittimien määrästä, liitoshäviöstä, kaapelin laadusta ja kanavahäviön kokonaisbudjetista. Tarkista aina optisen moduulin tietolehti ja lasketappiobudjettiennen lopullista suunnittelua.
| Ethernet-sovellus | Kuitumäärä | OM3 valikoima | OM4 valikoima | OM5 valikoima |
|---|---|---|---|---|
| 10GBASE-SR | 2 kuitua (duplex LC) | 2–300 m | 2–400 m | 2–400 m |
| 25GBASE-SR | 2 kuitua (duplex LC) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–100 m |
| 40GBASE-SR4 | 8 kuitua (MPO-12) | 0.5–100 m | 0.5–150 m | 0.5–150 m |
| 100GBASE-SR4 | 8 kuitua (MPO-12) | 0.5–100 m | 0.5–150 m | 0.5–150 m |
| 200GBASE-SR4 | 8 kuitua (MPO-12) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–100 m |
| 400GBASE-SR4.2 | 8 kuitua (MPO-12) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–150 m |
Malli on suoraviivainen: OM4 tarjoaa yleensä enemmän kattavuutta kuin OM3 kaikille 850 nm:n sovelluksille, kun taas OM5 lisää etäisyyttä vain, kun lähetin-vastaanotin käyttää useita aallonpituuksia (kuten 400GBASE-SR4.2). Katso syvemmin kaikkien viiden OM-luokan etäisyyssuunnittelusta meidänmonimuotokuitujen etäisyysrajoitusten opas.
Liittimen ja lähetinvastaanottimen yhteensopivuus
Monimuotokuidun valinta ei lopu kaapeliin. Theliittimen tyyppi, optisen moduulin standardi ja kuitumäärä ovat kaikki vuorovaikutuksessa kuitulaadun kanssa määrittääkseen, toimiiko linkki luotettavasti.
Duplex-sovellukset, kuten 10GBASE-SR ja 25GBASE-SR käyttävät kahta kuitua ja päätyvät yleensäLC duplex-liittimet. Rinnakkaissovellukset, kuten 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4 käyttävät kahdeksaa kuitua ja luottavatMPO/MTP-liittimet. Jotkut nopeammat-sovellukset, kuten 400GBASE-SR4.2, voivat myös käyttää MPO-12-liittimiä, joissa on kahdeksan aktiivista kuitua.
Kun määrität kuitua, varmista aina: linkin kuljettama Ethernet-standardi, lähetin-vastaanottimen tyyppi (SFP+, SFP28, QSFP+, QSFP28, QSFP-DD), tarvittava liitinliitäntä, kuitujen määrä ja kanavahäviön kokonaisbudjetti, mukaan lukien kaikki liitetyt liitinparit ja jatkokset polussa. 100G SR4-linkki, 100G SR1-linkki ja 100G SWDM4-linkki voivat näyttää samanlaisilta paperilla, mutta vaativat erilaisen kuitumäärän, erilaiset liittimet ja eri vähimmäiskuitulaadut.
Kuinka valita oikea multimode-kuitutyyppi
Oikean kuitulaadun valintaan liittyy viisi muuttujaa: tavoitetiedonsiirtonopeus, linkin maksimietäisyys, lähetin-vastaanottimen standardi, kuitujen määrä ja odotettu päivityspolku. Tässä on käytännön päätöksentekokehys.
Säilytä OM1 tai OM2 vain vanhaa ylläpitoa varten
Jos rakennuksessasi on jo asennettu OM1 tai OM2, voit jatkaa sen käyttöä olemassa oleville 100M tai 1G-linkeille. Mutta kaikille uusille kaapeloinneille - edes lyhyillä korjausajoilla - nämä kuitutyypit eivät tarjoa juuri mitään nopeaa-päivityspotentiaalia. Ennen kuin käytät vanhaa kuitua uudelleen suuremmilla nopeuksilla, selvitä, onko olemassa oleva laitos OM1 (62,5 µm) vai OM2 (50 µm), tarkista sitten linkin pituus ja testaa kanavahäviö suhteessa lähetin-vastaanottimen julkaistuun budjettiin.
Valitse OM3 Budget-ystävällisille 10G-linkeille alle 300 m
OM3 on hyvä valinta, kun pisin 10G-matkasi pysyy reilusti alle 300 metrissä ja lähi-aikasuunnitelmasi ei vaadi 25G, 40G tai 100G saman kaapeloinnin kautta. Sitä käytetään yleisesti yritysten lähiverkoissa, kampusjakelussa ja pienissä laitehuoneissa, joissa linkkien pituus on kohtalainen ja 10G on tavoitenopeus.
Valitse OM4 useimpiin uusiin monimuotokäyttöönottoihin
Uusissa yritys- ja datakeskusprojekteissa, joissa monimuotokuitu on sopiva, OM4 on käytännöllinen oletusarvo useimmille tiimeille. Se laajentaa 10GBASE-SR-kantavuuden 400 metriin, tukee 100GBASE-SR4:ää 150 metriin asti ja tarjoaa 25G ja 200G:n lyhytkestoisille-sovelluksille tilaa - ilman OM5:n kustannuspalkkiota. Jos rakennatrakenteelliset kaapelirungotOM4 tasapainottaa kustannukset ja tulevaisuuden{3}}turvallisuuden hyvin palvelinkeskuksessa tai suunnittelemassa kampuksen runkoverkkoa, joka kuljettaa 10 Gt tänään ja 100 Gt muutaman vuoden kuluttua.
Valitse OM5, kun etenemissuunnitelmassasi on SWDM tai moni{1}}aallonpituusoptiikka
OM5 on hintansa arvoinen, kun optinen moduulipakettisi sisältää erityisesti SWDM4:n, 400GBASE-SR4.2:n tai muita moni-aallonpituustekniikoita, jotka toimivat 850–953 nm:n alueella. Jos verkkosi käyttää - ja jatkaa - standardia 850 nm SR-optiikkaa,OM5 kaapeliei välttämättä tarjoa mitattavissa olevaa etua OM4:ään verrattuna samalle linkille.
Valitse Single{0}}Mode Fiber, kun etäisyys tai pitkäaikainen{1}}skaalautuvuus on tärkeämpää
Jos linkin etäisyys ylittää monimuotorajat - noin 400 m 10 G:ssä ja paljon lyhyempi 100 G:ssä - tai jos olet rakentamassa pitkäaikaista-kampuksen runkoverkkoa, metrorengasta tai nopeaa-yhteyttä,yksimuotokuitu- (OS1 tai OS2)on tyypillisesti parempi infrastruktuuri-investointi. Yksi-moodioptiikka maksaa enemmän porttia kohden, mutta kuitu itsessään tukee käytännössä rajatonta kaistanleveyttä etäisyyksillä, joihin monitila ei pääse. Optiikan vertailuun saat apua oppaastammeyksi-mode SFP vs. multimode SFP.
Sovellusskenaario: 1G Enterprise LAN -verkon päivittäminen 10G:ksi
Oletetaan, että toimistorakennuksessasi on tällä hetkellä 1000BASE-SX OM2-kaapeloinnin kautta ja sinun on päivitettävä 10GBASE-SR:ään. Pisin vaakasuora juoksusi on 180 m.
Tarkista ensin olemassa oleva kuitu: OM2 ei ole laser-optimoitu 10G VCSEL:ille, ja 10GBASE-SR yli OM2:n on rajoitettu vain 82 metriin IEEE 802.3:n mukaan. Koska pisin matkasi on 180 metriä, olemassa oleva OM2-laitos ei voi tukea päivitystä. Sinun täytyy vetää uusi kuitu.
OM3 tukee 10GBASE-SR:tä 300 metriin, mikä kattaa 180 metrin juoksun mukavalla marginaalilla. OM4 laajentaa kantaman 400 metriin ja antaisi vielä enemmän tilaa, jos odotat tulevaisuuden 25G- tai 40G-tarpeita samalla kaapeloinnilla. Tässä skenaariossa OM3 säästää rahaa, jos 10G on päätepiste; OM4 on turvallisempi valinta, jos verkko saattaa skaalata lisää. Tarkista omasivalokuitukaapelin asennusaio vahvistaa reititysreitit, liittimien lukumäärät ja liitoskohdat ennen tilaamista.
Yleisiä virheitä valittaessa monimuotokuitua
Olettaen, että OM5 on aina parempi kuin OM4
OM5 on uudempi, mutta sen etu on erityinen moni-aallonpituusoptiikka. Yksi-aallonpituus 850 nm sovelluksissa -, jotka edustavat edelleen suurinta osaa käytössä olevista monimuotolähetin-vastaanottimista - OM4 tarjoaa saman kattavuuden pienemmillä kustannuksilla.
Valitse vain kuitu takin värin mukaan
Aqua-vaipat näkyvät sekä OM3- että OM4-kaapeleissa monilta valmistajilta. Limenvihreä tunnistaa OM5:n. Oranssi kattaa sekä OM1:n että OM2:n. Väri on hyödyllinen visuaalinen vihje, mutta se ei korvaa painetun kaapelimerkinnän, valmistajan testiraportin ja varsinaisen OM-luokan spesifikaation tarkistamista.
Kuitumäärän ja liittimen tyypin huomioiminen
100GBASE-SR4-linkki käyttää kahdeksaa kuitua ja MPO-12-liitintä. 100GBASE-SR1-linkki käyttää kahta kuitua ja LC-duplex-liitintä. 100G SWDM4-linkki käyttää myös kahta kuitua, mutta vaatii OM5:n. Kuitulaadun valinta vahvistamatta kuitumäärää jaliittimen kokoonpanovoi johtaa kalliisiin korjauksiin.
Unohda liittimen katoaminen
Jokainen yhdistetty liitinpari, kasettiadapteri ja jatkos kanavassa lisäävät liitäntähäviötä. Linkki, jossa on useita patch-paneeleja, voi epäonnistua häviöbudjettissaan, vaikka kuitulaatu olisi nimellisesti oikea. Laske aina kanavan kokonaishäviö - mukaan lukien jokainen yhteyspiste - ja vertaa sitä lähetin-vastaanottimen määritettyyn tehobudjettiin. Lisätietoja tästä aiheesta, katsoliitoshäiriö kuituverkoissa.
Erilaisten OM-luokkien sekoittaminen yhdellä kanavalla
OM3- ja OM4-segmenttien yhdistäminen yhteen linkkiin on fyysisesti mahdollista - molemmissa on 50 µm:n ytimet -, mutta koko kanava on luokiteltava polun alimpaan-laatukuituun. Sekoitettu OM3/OM4-kanava muuttuu käytännössä OM3-kanavaksi etäisyyssuunnittelua varten. 62,5 µm kuidun (OM1) sekoittaminen 50 µm kuidun (OM2/OM3/OM4/OM5) kanssa aiheuttaa ytimen yhteensopimattomuuden, joka aiheuttaa merkittävää lisähäviötä, eikä sitä suositella.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä eroa on OM3- ja OM4-kuiduilla?
OM4:llä on suurempi tehollinen modaalinen kaistanleveys (4700 MHz·km vs. 2000 MHz·km 850 nm:ssä) ja se tukee pidempää kattavuutta useimmissa Ethernet-monimuotosovelluksissa. Esimerkiksi 10GBASE-SR saavuttaa jopa 300 metriin OM3:lla ja jopa 400 metriin OM4:llä. Molemmat käyttävät 50 µm:n ydintä ja toimivat samojen VCSEL{12}}pohjaisten lähetin-vastaanottimien kanssa jakuitupatch-kaapeleita.
Onko OM5 parempi kuin OM4?
Ei välttämättä. OM5 on suunniteltu laajakaistaisiin, moni{2}}aallonpituussovelluksiin, kuten SWDM4. Tavallisille 850 nm:n lähetin-vastaanottimille -, mukaan lukien 10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4 -, OM4 tarjoaa saman käytännöllisen etäisyyden pienemmällä hinnalla. OM5 lisää mitattavaa arvoa vain, kun optiset moduulit toimivat useilla aallonpituuksilla alueella 850–953 nm.
Minkä värinen on OM5-kuitu?
OM5 kuidussa on limenvihreä takki. TIA määritteli limenvihreän OM5:n viralliseksi vaipan väriksi erottaakseen sen visuaalisesti aqua OM3/OM4 -kaapeleista.
Voinko käyttää OM4-lähetin-vastaanottimia OM3-kuidun kanssa?
Lähetin-vastaanotin itsessään ei muutu - 10GBASE-SR SFP+ -moduuli toimii sekä OM3- että OM4-kuidun kanssa. Suurin tuettu etäisyys riippuu kuitenkin kuitulaadusta. OM3:n käyttäminen OM4:n sijaan tarkoittaa, että linkki on suunniteltava OM3-etäisyyksille, jotka ovat lyhyempiä. Tarkista aina moduulin tietolehti ja laske koko kanavahäviöbudjetti.
Voidaanko OM3- ja OM4-kuitua sekoittaa samassa linkissä?
Se on fyysisesti mahdollista, koska molemmat käyttävät 50 µm ydintä, mutta koko kanava tulisi suunnitella OM3-etäisyysrajalle. Nopeissa-linkeissä (40 G ja enemmän) arvosanoja ei yleensä suositella, koska se vähentää jo ennestään-tiukkaa etäisyysmarginaalia ja vaikeuttaa vianetsintää.
Riittääkö OM4 400G:lle?
Se riippuu 400 Gt:n optisesta standardista. 400GBASE-SR4.2 tukee OM4:ää 100 metriin asti ja OM5:tä 150 metriin asti. Muilla 400G:n monimuotovarianteilla voi olla erilaiset kuituvaatimukset. Varmista aina lähetin-vastaanottimen tietty standardi ja sen julkaistu etäisyys kuitulaadustasi ennen kuin sitoudut suunnitteluun.
Mikä on laser{0}}optimoitu monimuotokuitu?
Laser-optimoitu monimuotokuitu viittaa OM3-, OM4- ja OM{3}}-kuituluokkiin, joiden ytimen taitekerroinprofiilit on erityisesti suunniteltu minimoimaan differentiaalimoodiviive (DMD) 850 nm:n VCSEL-lasereilla. Tämä optimointi lisää huomattavasti käytettävää kaistanleveyttä verrattuna vanhoihin OM1- ja OM2-kuituihin, jotka on suunniteltu LED-lähteille.
Pitäisikö minun asentaa monimuoto- vai yksimuotokuitu-?
Käytä monimuotokuitua lyhyen-kattavuuden, kustannusherkän-yritys- ja datakeskuslinkeissä, joissa etäisyydet pysyvät yllä olevassa etäisyystaulukossa näytetyissä rajoissa. Käyttääyksimuotokuitu-pidemmille etäisyyksille, kampuksen runkoverkoille, metroyhteyksille tai mihin tahansa infrastruktuuriin, jossa{0}}pitkän aikavälin kaistanleveyden skaalautuvuus on ensisijainen huolenaihe. Yksityiskohtainen vertailu on artikkelissammelasi vs muovi optinen kuituja oppaammelöysä putki vs tiukka puskuroitu kaapeli.
Johtopäätös
Uusissa monimuotokuituasennuksissa OM3, OM4 ja OM5 ovat ainoat huomion arvoiset laatuluokat. OM1 ja OM2 ovat merkityksellisiä vain olemassa olevien perinteisten verkkojen ylläpidon kannalta.
Valitse OM3, kun tarvitset kustannustehokasta,-laser-optimoitua kuitua 10G-linkeille, jotka pysyvät 300 metrin säteellä. Valitse OM4 -, joka on nykyään laajimmin käytetty laatu uusissa rakennuksissa -, kun haluat vahvemman etäisyyden ja laajan yhteensopivuuden 10G, 25G, 40G ja 100G lyhyen ulottuvuuden{12}}optiikan kanssa. Valitse OM5 vain, kun lähetin-vastaanottimen etenemissuunnitelma sisältää erityisesti SWDM:n tai muita moni{15}}aallonpituussovelluksia, jotka hyötyvät 953 nm:n laajakaistakarakterisoinnista.
Ennen kuin ostat, vahvista tarvittava tiedonsiirtonopeus, linkin enimmäisetäisyys,liittimen tyyppi, kuitumäärä, optisen moduulin standardi ja tuleva päivityspolku. Hyvin-suunnitellun kuitulaitoksen tulisi toimia luotettavasti vähintään vuosikymmenen ajan. - Kuitulaadun sovittaminen sovellukseen kannattaa kaapeloinnin koko käyttöiän ajan.
