OM3 Multimode Fiber: tekniset tiedot, sovellukset ja OM3 vs OM4 vertailu

OM3 on yksi laajimmin käytetyistä monimuotokuitutyypeistä datakeskuksissa ja yritysrakennuksissa. Jos arvioit sitä projektia varten, tärkeimmät kysymykset ovat yksinkertaisia: mitä etäisyyksiä ja nopeuksia se todella tukee, miten se vertaa OM4:ää ja yksimuotokuitua, ja milloin on järkevää valita - tai ohittaa - OM3 linkkisuunnittelussasi?

Tämä opas kattaa tekniset tiedot, -todelliset sovellukset, keskeiset erot OM3:n ja OM4:n välillä sekä valintakriteerit, jotka määrittävät, onko OM3 oikea kuitu verkkoosi.
 

Mikä on OM3 Multimode Fiber?

OM3 on laser-optimoitu 50/125 µm:n-indeksimonimuotokuitu, joka on suunniteltu ensisijaisesti nopeille-lyhyen matkan-optisille linkeille. "OM"-nimitys tarkoittaa "optista monimuotoa" ja tulee ISO/IEC 11801 -luokitusjärjestelmästä. OM3 vastaa alun perin määriteltyä kuidun eritelmääTIA-492AAAC, jossa vahvistettiin suorituskykyvaatimukset 850 nm:n laser-optimoidulle 50 µm kuidulle, jonka vähimmäistehollinen modaalinen kaistanleveys (EMB) on 2 000 MHz·km.

Käytännössä OM3 oli ensimmäinen monimuotokuitu, joka oli erityisesti suunniteltu toimimaan VCSEL-lähettimien kanssa (pystysuora-ontelopinta-emitting laser) 850 nm:llä - edullinen-lasertekniikka, joka hallitsee lyhyen-etäisyyden datakeskusten optiikkaa. Tämä optimointi mahdollistaa sen, että OM3 tukee 10 Gigabit Ethernetiä (10GBASE-SR) 300 metriin asti. Tämä etäisyys kattaa suurimman osan-rakennuksen sisäisistä-tietokeskuksen{15}}linkeistä.

OM3 on täysin taaksepäin-yhteensopiva vanhempien monimuotosovellusten kanssa. Se tukee vanhoja protokollia, kuten Fast Ethernet ja Gigabit Ethernet, saman kaapelin kautta, mikä tarkoittaa, että päivittäminen OM1- tai OM2-infrastruktuurista OM3:een ei edellytä olemassa olevien-pienempien laitteiden vaihtamista.

OM3-kuidun tekniset tiedot

Alla olevat tekniset tiedot vastaavat TIA-492AAAC:n (nyt yhdistetty TIA-492AAAF:ksi) määrittämiä suorituskykyparametreja, joihin viitataan IEEE 802.3 Ethernet -standardeissa. Nämä ovat numeroita, jotka ohjaavat linkkien suunnittelua koskevia päätöksiä.

Yksi tärkeä seikka: kuitulaatu ei yksin määritä linkin suorituskykyä. Koko kanava sisältääliittimet, jatkokset, välijohdot ja lähetin-vastaanottimen optiikka. Huonosti päätetty OM4-linkki voi toimia huonommin kuin hyvin-rakennettu OM3-kanava. Kuten Corningin kuidun valintaoppaassa (AEN075), vaimennus ja kaistanleveyden{0}}pituustuote ovat järjestelmän kattavuuden ensisijaiset tekijät, mutta liittimen häviöbudjetti ja kanavan kokonaissuunnittelu vaikuttavat myös suoraan linkin läpimenoon vai epäonnistumiseen.

OM3-kuidun etäisyysrajat sovelluksen mukaan

OM3:n suurin tuettu etäisyys vaihtelee Ethernet-standardin ja signalointijärjestelmän mukaan. Alla olevassa taulukossa on yhteenveto tärkeimmistä IEEE 802.3 -sovelluksista, jotka ovat tärkeitä datakeskusten ja yrityskäyttöönoton kannalta.TIA Fiber Optics Tech ConsortiumjaEthernet Alliance.

Kuvio on selvä: tiedonsiirtonopeuden kasvaessa OM3:n tuettu etäisyys pienenee. Alle 300 metrin pituisille 10G-linkeille OM3 tarjoaa saman toiminnallisen tuloksen kuin OM4. Mutta kun siirryt 40 G:een tai sitä korkeampaan, erolla on suurempi merkitys - varsinkin jos linkkisi lähestyy tai ylittää 100 metrin merkkiä.
 

Missä OM3-kuitua käytetään yleisesti

Palvelinkeskusten liitännät

OM3 on vakiovalinta lyhyille intra-data-keskuslinkeille: rivikytkimet ylhäältä-telineestä{5}}päähän-, palvelimen-kytkimelle-kytkimet ja SAN-linkit. Suurin osa näistä juoksuista pysyy reilusti alle 100 metrissä, mikä tarkoittaa, että OM3 tukee mukavasti 10G, 40G ja jopa 100G monimuotosovelluksia tyypillisillä rivi- ja käytäväetäisyyksillä. Korkean-tiheyden 40G ja 100G rinnakkaisoptiikassa OM3 yhdistetään yleensä pariksiMPO/MTP patch johdotkäyttämällä SR4-lähetin-vastaanottimia.

Yrityksen rakentamisen selkärangat

Toimistorakennusten sisällä OM3 toimii runkokuituna, joka yhdistää tietoliikennehuoneita, IDF:itä ja palvelinkaappeja. Rakennuksissa, joissa pisin runkoverkko on alle 300 metriä, OM3 tukee 10G Ethernetiä ilman, että OM4:n kustannuksia tai kalliimpaa yksimoodiin liittyvää optiikkaa tarvitaan. Tämä on käyttötapaus, jossa OM3 on edelleen kustannustehokkain-: tarpeeksi kaistanleveyttä nykyisiin 10G-tarpeisiin ja yhteensopivatavalliset LC-duplex-liittimetja laajalti saatavilla olevia SR-lähetin-vastaanottimia.

Kampuslinkit monimuotoisten etäisyysrajoitusten alla

Lyhyissä rakennusten välisissä{0}}yhteyksissä kampuksella - sanotaan, että vierekkäisten rakennusten välillä, jotka on yhdistetty maanalaisen putken - kautta, OM3 voi toimia, jos reitin kokonaispituus pysyy sovelluksen etäisyysrajan sisällä. Monet kampussuunnitelmat kuitenkin ylittävät monimuotoetäisyysrajat, kun otat huomioon todellisen kaapelin reitityksen (ei vain suoran{5}}linjan etäisyyden). Jos kampuslinkin odotetaan lähestyvän tai ylittävän 300 metriä 10G:llä tai 100 metriä 40G/100G:llä,yksimuotoinen kuituon turvallisempi pitkän ajan{0}}valinta.

OM3 vs OM4: Etäisyyden ja kaistanleveyden tärkeimmät erot

OM3:lla ja OM4:llä on samat 50/125 µm:n ytimen ja päällysteen mitat, sama vesivaipan värikäytäntö ja täydellinen fyysinen yhteensopivuus - ne toimivat samojen liittimien kanssa ja toimivat samojen VCSEL{5}}-pohjaisten lähetin-vastaanottimien kanssa. Ero on kaistanleveyden suorituskyvyssä.
 

OM4:n korkeampi EMB - yli kaksinkertainen OM3 - verrattuna tarkoittaa suoraan pidempiä tuettuja etäisyyksiä 40G ja 100G. 10G:ssä ero on 300 m vs. 400 m, millä on merkitystä pidemmillä runkoajoilla, mutta ei tyypillisissä -teline- tai -riviyhteyksissä.

Käytännön kysymys on, tarvitsevatko linkkisi todella tätä lisäkattavuutta. Jos projektisi jokainen linkki pysyy alle 100 metrin päässä ja käytät 10G tai 40G, sekä OM3 että OM4 toimivat. OM4:n lisäkustannukset ostavat marginaalin, mutta se ei muuta kyseisten linkkien hyväksyntä/hylkäämistä. OM4:stä tulee vahvempi valinta, kun linkit lähestyvät OM3:n kantaman ylärajaa tai kun aiot siirtyä lähitulevaisuudessa 100G:hen saman kuidun kautta.

OM3 vs OM2: Miksi päivityksellä on väliä

OM2 on myös 50/125 µm kuitu, mutta sitä ei ole laser-optimoitu. Sen ylitäytetty laukaisukaistanleveys 850 nm:ssä on 500 MHz·km - neljä kertaa pienempi kuin OM3:n 2 000 MHz·km EMB. Mitä tulee 10G Ethernetin kattavuuteen, 10GBASE-SR tukee vain 82 metriä OM2:lla verrattuna 300 metriin OM3:n yli. Tämä ei ole marginaalinen ero -, se rajoittaa OM2:n 10G:n erittäin lyhyisiin linkkeihin ja tekee siitä sopimattoman 40G/100G-monimuotosovelluksiin kaikilla hyödyllisillä etäisyyksillä.

Jos olet päivittämässä vanhempaa rakennuksen runkoverkkoa OM1:stä tai OM2:sta, siirtyminen OM3:een tarjoaa huomattavan hypyn 10 Gt:n ulottuvuuteen. Tarkempi vertailu monimuotokuitujen sukupolvista löytyy oppaastammeOM1 - OM5 monimuotokuitujen etäisyysrajat.

OM3 vs Singlemode Fiber: Milloin vaihtaa

Yksimuotokuitu (OS1/OS2) toimii pohjimmiltaan eri periaatteella - se tukee vain yhtä etenemismuotoa, mikä eliminoi modaalisen hajaantumisen ja mahdollistaa paljon pidemmät ulottuvuudet. Tavallinen 10GBASE-LR-lähetin-vastaanotin tukee 10 km:n etäisyyttä yksimoodista verrattuna OM3:n 300 metriin. 40G:n ja 100G:n osalta singlemode-vaihtoehdot saavuttavat 10 km tai enemmän standardista riippuen.

Vaihtoehto on hinta. Yksimuotoiset lähetin-vastaanottimet (LR, ER) käyttävät DFB-lasereita taajuudella 1310 nm tai 1550 nm, jotka ovat kalliimpia kuin monimoodissa käytettävät 850 nm:n VCSEL:t. Yksimuotoliittimet vaativat myös tiukempia kohdistustoleransseja, mikä voi lisätä asennuskustannuksia. Lyhyissä linkeissä rakennuksen tai datakeskuksen sisällä monimuoto- ja yksimuotooptiikan kustannusero on usein suurempi kuin kuitukustannussäästöt.

Vaihda yksimuotoiseen tilaan, kun linkkisi ylittävät monimuotoetäisyysrajat, kun tarvitset kampuksen tai metron -mittakaavan ulottuvuutta tai kun suunnittelet infrastruktuuria, jonka odotetaan tukevan nopeuksia, jotka ylittävät monimuotoisen etäisyyden. Katso yksityiskohtainen erittely artikkelistammeOS1 vs OS2 yksimuotokuitu.

Voitko sekoittaa OM3- ja OM4-kuidun samassa linkissä?

Kyllä - OM3 ja OM4 ovat fyysisesti yhteensopivia, koska niillä on sama 50/125 µm ydin ja päällystegeometria. Voit liittää OM3-liitäntäjohdot OM4-runkokaapeliin (tai päinvastoin) ilman, että ytimen koko tai liitintyyppi eivät vastaa toisiaan.

Sekoitettu linkki toimii kuitenkin heikoimman segmentin tasolla. Jos runkokaapelisi on OM4, mutta välijohdot ovat OM3, linkin tehollista kaistanleveyttä rajoittavat OM3-osat. OM4-runkokaapelilla maksamasi lisäetäisyyskyky pienenee tai eliminoituu kanavassa olevilla OM3-liitäntäjohdoilla.

Tällä on eniten merkitystä, kun linkki on lähellä sovelluksen etäisyysrajaa. Lyhyillä linkeillä, jotka ovat hyvin budjetin sisällä, sekoittaminen ei todennäköisesti aiheuta epäonnistumista. Mutta jos luotat esimerkiksi OM4:n ylimääräiseen ulottuvuuteen -, 130 metrin tarve 40GBASE-SR4 - -sekoituksella OM3-segmenteissä poistaa tämän marginaalin ja saattaa johtaa linkin rikkoutumiseen.

Käytännön sääntö: jos käytät OM4:ää sen etäisyysedun vuoksi, käytä OM4:ää koko kanavalla, mukaan lukienpaikkajohdot.
 

Milloin valita OM3 Multimode Fiber

OM3 on oikea valinta, kun projektin vaatimukset kohtaavat sen vahvuudet. Erityisesti:

• 10G linkit alle 300 metrin päässä- OM3 tukee täyttä 10GBASE-SR-etäisyyttä tavallisilla SR-lähetin-vastaanottimilla. Tämä kattaa suurimman osan-rakennuksen sisäisistä ja-sisäisistä-tietokeskuksen 10G-yhteyksistä.
• 40G/100G linkit alle 100 metrin päässä- Rinnakkaisoptiikalle (SR4) lyhyillä datakeskusetäisyyksillä OM3 täyttää IEEE 802.3 -vaatimukset ilman, että OM4:ltä vaaditaan suurempaa kaistanleveyttä.
• Budjetti-arkaluonteiset projektit, joissa OM4:n ylimääräinen kattavuus on tarpeeton- Jos pisin linkkisi on 80 metriä ja käytät 10 Gt, OM4-kaapelin hinta ei muuta tulosta.
• Päivitys OM1/OM2:sta 10G-tukeen- OM3 parantaa merkittävästi 10 Gt:n kattavuutta vanhaan monimuotokuituun verrattuna.

Milloin ohittaa OM3

• Linkit lähestyvät tai ylittävät OM3:n etäisyysrajoja- Jos mallisi runko kulkee lähellä 300 metriä 10G:llä tai lähellä 100 metriä 40G/100G:llä, OM4 antaa sinulle marginaalin, jota OM3 ei.
• Suunniteltu siirtyminen 100 G:een tai 400 G:iin monimuotoisena- Suuremmat-nopeuksien monimuotostandardit vähentävät OM3:n kattavuutta merkittävästi (70 m 100GBASE-SR4:lle). Jos tuleva-100G+-turvallisuus on todellinen vaatimus, OM4 tai OM5 on parempi perusta.
• Kampus- tai{0}}rakennusten väliset linkit ylittävät monimuotoetäisyydet- Yksitila on oikea valinta mille tahansa linkille, joka ylittää tavoitenopeuden monimuotoetäisyystaulukon.

Yleisiä virheet OM3-kuitua valittaessa

Keskittyminen kuitulaatuun jättäen huomioimatta kanavan

OM3:n (tai OM4:n) valinta ei takaa toimivaa linkkiä. Lähetin-vastaanottimen optiikka, liittimen laatu,lisäyshäviöbudjetti ja linkin kokonaisetäisyys vaikuttavat kaikki siihen, onnistuuko kanava. Laadukas-OM3-asennus puhtailla liittimillä ja asianmukaisella tappiobudjetilla toimii paremmin kuin huolimattomasti käyttöön otettu OM4-linkki joka kerta.

Olettaen, että OM4 on aina palkkion arvoinen

OM4 on objektiivisesti tehokkaampi-, mutta suorituskyvyllä on merkitystä vain silloin, kun se muuttaa tulosta. Jos kaikki linkit ovat 50–80 metriä pitkiä ja käynnissä 10G, OM3 ja OM4 tuottavat saman tuloksen. Enemmän kaapelin laatuun käyttäminen samalla, kun-investoi liian vähän liittimien laatuun tai testaukseen, on projektibudjetin väärin kohdentamista.

Tulevaisuuden{0}}suojauksen käyttäminen määrittelemättä, mikä muuttuu

"Tulevaisuuden-varma" ei ole tekninen eritelmä. Hyödyllinen versio tästä kysymyksestä on: millä nopeudella odotat juoksevan, millä etäisyydellä, millä aikavälillä? Jos vastaus on 100 G yli 100+ metriä kolmen vuoden sisällä, OM4 on perusteltu. Jos vastaus on 10G lähitulevaisuudessa yli 60 metrin juoksuilla, OM3 riittää ja rahat käytetään paremmin muualla projektissa.

OM3-liitosjohtojen sekoittaminen OM4-runkoon tarkistamatta budjettia

Tämä on yleistä hylättyjen alueiden palvelinkeskuksissa, joissa vanhojen käyttöönottojen korjausjohtoja käytetään uudelleen. Jos linkki on lyhyt ja tappiobudjetissa on marginaali, se usein toimii. Mutta jos linkki on suunniteltu OM4:n laajennetun ulottuvuuden ympärille, OM3-liitäntäjohto voi heikentää kanavaa niin paljon, että sertifiointi epäonnistuu. Merkitse ja erottele patch-johdot lajikkeittain välttääksesi vahingossa tapahtuvan sekoittumisen.

Usein kysytyt kysymykset

Onko OM3-kuitu edelleen riittävä 10G:lle?

Kyllä. OM3 tukee 10GBASE-SR:tä 300 metriin asti IEEE 802.3ae -standardin mukaisesti. Suurin osa 10G-linkeistä rakennuksissa ja palvelinkeskuksissa on enemmän kuin riittävä. OM3 on edelleen kustannustehokkain{10}}monitilavaihtoehto 10 Gt:lle.

Mikä on OM3-kuidun enimmäisetäisyys?

Se riippuu sovelluksen nopeudesta. 10 Gt (10GBASE-SR) enimmäispituus on 300 metriä. 40 Gt (40GBASE-SR4) on 100 metriä. 100 Gt:n (100 GBASE-SR4) kohdalla se putoaa 70 metriin. 1G (1000BASE-SX) OM3 tukee jopa 1 000 metriä. Varmista aina, että etäisyys vastaa laitteesi käyttämää tiettyä IEEE 802.3 -standardia.

Voidaanko OM3- ja OM4-kuituja käyttää yhdessä?

Ne ovat fyysisesti yhteensopivia, koska molemmat käyttävät 50/125 µm ydintä. Linkki toimii kuitenkin OM3-tasolla. Jos tarvitset OM4:n laajennetun ulottuvuuden, käytä OM4:ää koko kanavalle, mukaan lukien välijohdot.

Riittääkö OM3 40G tai 100G Ethernetille?

OM3 tukee 40GBASE-SR4:tä 100 metriin asti ja 100GBASE-SR4:ää 70 metriin asti. OM3 toimii lyhyillä datakeskuslinkeillä näillä etäisyyksillä. Pidemmillä lenkeillä OM4 laajentaa tuetun etäisyyden 150 metriin ja 100 metriin.

Mitä eroa on OM3:n ja OM4:n kaistanleveyden välillä?

OM3:n pienin efektiivinen modaalinen kaistanleveys (EMB) on 2000 MHz·km 850 nm:ssä. OM4:n pienin EMB on 4 700 MHz·km - yli kaksinkertainen. Tämä suurempi kaistanleveys mahdollistaa OM4:n pidemmät tuetut etäisyydet 10G, 40G ja 100G.

Mitkä liittimet ja lähetin-vastaanottimet toimivat OM3:n kanssa?

OM3 toimii tavallisten LC-duplex-liittimien kanssa 10G:lle (10GBASE-SR) ja MPO/MTP-liittimille 40G:lle (40GBASE-SR4) ja 100G:lle (100GBASE-SR10, 100GBASE-SR4). Lähetin-vastaanottimet käyttävät 850 nm VCSEL-tekniikkaa. Katso ohjeet liittimen valinnastaMTP vs MPO -valintaopas.

Pikavalintayhteenveto

Valitse oikea kuitu projektiisi yhdistämällä linkkivaatimukset kunkin kuitutyypin todellisuuteen:

• Valitse OM3kun 10G-linkit pysyvät alle 300 metrin päässä ja 40G/100G-linkit alle 100 metrin päässä. Se on kustannustehokkain-monitilavaihtoehto näille etäisyyksille.
• Valitse OM4kun tarvitset pidempää monimuotokattavuutta - erityisesti 40G/100G-linkeille, jotka lähestyvät 150 metriä tai kun 100G:n siirtyminen saman kuidun yli on suunniteltu kaapelitehtaan elinkaaren aikana.
• Valitse yksitilakun linkkisi ylittävät monimuotoetäisyysrajat, kun tarvitset kampuksen tai metromatkan tai kun nopeussuunnitelmasi ulottuu 400 Gt:iin tai pidemmälle.

Ennen kuin sitoudut mihinkään kuituluokkaan, varmista neljä asiaa: laitteesi käyttämä sovellusstandardi (10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 jne.), todellinen reititetyn kaapelin pituus (ei suora-linjan etäisyys), kanavan liitin- ja häviöbudjetti sekä linkin päivityshorisontti. Nämä neljä muuttujaa - eivät kuitutunniste - määräävät, toimiiko linkki.

Viitteet ja lisätietoa

• TIA Fiber Optics Tech Consortium - IEEE 802.3 Multimode Optical Fiber Ethernet -standardit
• Ethernet Alliance - 10GbE standardoitu 400 metriin OM4 Fiber -kuidulla
• Corning - Multimode optisen kuidun valinta ja määrittely (AEN075)
• Electrical Contractor Magazine - New Multimode Fiber Spec hyväksytty (TIA-492AAAC)
• Wikipedia - Monimuotoinen optinen kuitu