Kyllä, monimuotokuitu voi silti kuljettaa 40G/100G Ethernet-migraatiota, mutta vain lyhyillä linkeillä ja vain silloin, kun rakenne todella vastaa jo omistamaasi kaapelointilaitosta. Jos runkoverkkosi on MPO/MTP-pohjainen,40GBASE-SR4ja100GBASE-SR4ovat yleensä suorin polku. Jos kaikki maassa on duplex LC:tä,BiDitaiSWDMoptiikka voi säästää uudelleenkaapelointiprojektin, mutta se muuttaa sitä, mitä voit tehdä myöhemmin katkeamisen ja{0}}pitkän aikavälin päivitysten avulla.
Tämä opas on kirjoitettu datakeskuksen kaapelointiinsinöörin näkökulmasta. Hän on joutunut auditoimaan tuhoutuneiden alueiden MMF-laitokset ennen nopeuspäivityksen allekirjoittamista. Tavoitteena on auttaa sinua päättämäänjokasiirtopolku sopii kuituusi, ei vain kerro, että useita on olemassa.
Kun monimuotokuitu on silti järkevää 40G/100G:lle
Monimuotokuitu ansaitsee paikkansa lyhyen-kattavuuden, suuren-tiheyden linkeissä -, jollaisia löydät yksittäisen datahallin sisällä, rivien välissä tai kaappirivin sisällä. Pidemmissä kampus--kampus- tai metrohyppyissä keskustelu siirtyy yksittäiseen-tilaan, ennen kuin edes avaat lähetin-vastaanotinluettelon.
Suunnittelussa suurimman osan työstä tekee kaksi kuitulajia: OM3 ja OM4. PerCiscon lähetin-vastaanottimen dokumentaatio, 40GBASE-SR4 tukee 100 metriin asti OM3:lla ja 150 metriin OM4/OM5:llä; 100GBASE-SR4 tukee jopa 70 metriä OM3:lla ja 100 metriin OM4:llä. Näitä lukuja sinun tulee verrata mitattujen kanavien pituuksiin, ei toiveihisi. Jos haluat tarkemman erittelyn arvosanoista-luokkien-kattavuuden mukaan, katso meidänOM1–OM5 monimuotoetäisyysviite.
Kolme ehtoa kertovat, että rahamarkkinarahasto on edelleen oikea kutsu: linkit pysyvät rakennuksen sisällä, porttitiheydellä on merkitystä ja haluat säilyttää asennetun kuidun. Jos jokin näistä alkaa luistaa - varsinkin tavoittaa -, se on merkki lopettaa rahamarkkinarahaston venyttely ja alkaa hinnoitella yksi-moodi reitti.
Arvioi olemassa oleva kaapelointi ennen kuin valitset 40G/100G-optiikan
Useimmat epäonnistuneet päivitykset, joita olen nähnyt, alkoivat väärällä ensimmäisellä kysymyksellä: "Mikä optiikka on halvin?" Oikea ensimmäinen kysymys on: "Mitä minulla oikeastaan on lokerossa?"
Tästä inventaariosta tulee kaksi haaraa:
- MPO/MTP-runkoverkko on jo paikallaan.Jos otit 10GBASE-SR käyttöön MTP-rungoissa muutama vuosi sitten, 40GBASE-SR4-rinnakkaisoptiikkaan siirtyminen on suurelta osin lähetin-vastaanottimen ja korjausharjoitusta, ei uudelleenkaapelointia. Tämä on pienin-kitkareitti ja syy, miksi MTP-rungoista kannatti maksaa alun perin. MeidänMTP vs MPO -valintaopaskattaa tässä tärkeät liitinerot.
- Vain duplex LC.Uusien monikuiturunkojen ajaminen aktiivisessa ympäristössä on kallista ja häiritsevää. Tämä on paikkaBiDi-lähetin-vastaanottimetja SWDM-optiikka ansaitsevat paikkansa - niiden avulla voit käyttää uudelleen jo olemassa olevaa duplex-kuitua tulevan joustavuuden kustannuksella.
Yksi rehellinen varoitus hylätyistä työpaikoista: jos olet jo ylittänyt OM3:n/OM4:n tavoittavuusrajat tai jos viiden -vuoden etenemissuunnitelmasi ylittää 100 Gt, "pakottaa rahamarkkinarahasto toimimaan" on yleensä väärä talous. Ayhden{0}}moodilähetin-vastaanottimen vertailupitäisi olla pöydällä ensimmäisestä päivästä lähtien.
SR4 vs BiDi vs SWDM: Mikä päivityspolku sopii MMF-laitoksellesi?
Kaikki nämä kolme vaihtoehtoa laskeutuvat arvoon "40G tai 100G yli MMF", mutta ne ratkaisevat erilaisia ongelmia ja tekevät kaupasta eri tavalla. Niiden käsitteleminen keskenään vaihdettavissa olevina on yksi joukkueiden yleisimmistä virheistä.
40GBASE-SR4: Rinnakkaisoptiikka MPO-12:ssa
SR4 on 4-kaistainen 850 nm:n liitäntä MPO-12-yhteyden kautta, ja se ulottuu 100 metriin OM3:lla ja 150 metriin OM4:llä. Se on määritelty kohdassaIEEE 802.3ba. Jotkin 40G SR4-moduulit tukevat myös 4 × 10G:n katkaisua rinnakkais---kaksisuuntaisen katkaisukaapelin kautta, mikä on kätevä vaiheittaisten siirtojen aikana, kun joidenkin porttien on pysyttävä 10 Gt:ssa.
Käytä sitä, kun runkoverkkosi on jo MPO/MTP, ulottuvuutesi on mukavasti OM3/OM4-rajojen sisällä ja haluat standardien mukaisen reitin-, joka pelaa hienosti tulevan 100G SR4:n kanssa samalla kuitumäärällä.
100GBASE-SR4: Moderni 100G MMF-oletus
Jos luet vanhempaa materiaalia, joka käsittelee SR10:tä 100 Gt:n rahamarkkinarahaston perustana, kyseinen ajatusmalli on vanhentunut. Siirtyminen 25 G-per-kaista VCSEL:iin100GBASE-SR4mahdollista samalla MPO-12-liitännällä kuin 40GBASE-SR4, ja juuri siihen asennettu kanta on standardoitu.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että todellinen suunnittelukysymys 100G:n yli MMF:lle ei ole "voiko se tehdä?" mutta "täyttääkö OM3/OM4-laitokseni SR4:n 70 m / 100 m ulottuvuuden verhokäyrän, kun liittimet ovat riittävän puhtaat linkin katoamisen ohittamiseksi?"
BiDi ja SWDM: Duplex{0}}kuitujen uudelleenkäyttöreitit
BiDi ja SWDM syntyivät erityisesti sivustoille, joissa optisesta rungosta puuttuu MTP-yhteys ja uudelleenkaapelointiprojekti on poissa pöydältä. Esimerkiksi Ciscon 40G-BiDi- ja 100G-BiDi-moduulit käyttävät duplex LC -monitilaa ja kulkevat samalla kuituparilla, jolla käytit 10G:tä.
Ne ovat vakuuttavia, kun häiriökustannukset ovat korkeat. Ne sopivat huonosti, kun tarvitset joustavuutta katkeamiseen - rinnakkaisoptiikka tukee 4×10G tai 4×25G irtoamista, kun taas BiDi ja SWDM eivät. Jos suunnittelussasi on tänään läpimurto tai jos näet sen tulevan, tällä kompromissilla on merkitystä.
| Vaihtoehto | Liitin | Kattavuus (OM3 / OM4) | Käyttääkö duplex LC:tä uudelleen? | Breakout? | Paras istuvuus |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | Ei | Kyllä (4×10G) | MPO-selkäranka on jo paikallaan |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | Ei | Kyllä (4×25G) | MPO-selkäranka, modernit 100G-versiot |
| 40G/100G BiDi | Duplex LC | ~100 m / ~150 m (toimittajan tiedot) | Kyllä | Ei | Brownfield duplex LC, alhainen häiriötoleranssi |
| 100G SWDM4 | Duplex LC | ~75 m / ~100 m (MSA) | Kyllä | Ei | Duplex LC -uudelleenkäyttö, kun BiDi ei ole saatavilla alustalla |
Päätöskehys muuttopolkuasi varten
Kävele tässä järjestyksessä. Pysähdy ensimmäiseen ympäristöösi sopivaan haaraan:
- Onko selkärankasi MPO/MTP?→ Suunnittele noin 40GBASE-SR4 tai 100GBASE-SR4. Tarkista napaisuus ja puhdista kaikki päädyt ennen käyttöönottoa. Varastoi oikeaMPO/MTP-runkokaapelitkuitumäärääsi ja napaisuusmenetelmääsi varten.
- Vain duplex LC, ja uudelleenkaapelointi ei ole realistista tällä jaksolla?→ Hinta BiDi-polku ensin; palaa SWDM:ään, jos kytkinalustasi ei tarjoa BiDi:tä tarvitsemallasi nopeudella.
- Onko linkkejä OM4:n SR4:n ulottuvuuden ulkopuolelle, vai ylittääkö tiekartta 400 Gt noin 3 vuoden sisällä?→ Pysäytä. Vertaa yksittäiseen tilaan-ennen kuin ostat mitään. Rahamarkkinarahastojen säästöt katoavat yleensä yhden päivitysjakson aikana.
- Vaativatko mallit nyt tai todennäköisesti 2 vuoden sisällä?→ Vain rinnakkais SR4. BiDi ja SWDM pakottavat sinut suunnittelemaan uudelleen myöhemmin.
Yleisiä virheitä 40G/100G-monimuotopäivityksissä
Mallit, jotka olen nähnyt toistuvan rakennustöissä:
- Käsitellään SR4:tä, BiDiä ja SWDM:ää keskenään vaihdettavina.Ne ratkaisevat erilaisia ongelmia. Liitinarkkitehtuurin ja irrotusvaatimusten pitäisi ohjata valintaa, ei moduulin hintaa.
- Aloitetaan optiikan hinnoittelusta kaapeloinnin sijaan.Tehtaan halvin lähetin-vastaanotin, joka ei voi tukea sitä, on projektin kallein virhe.
- Käytetään SR10-aikakauden oletuksia 100G:lle.Nykyaikainen suunnittelu on SR4-keskeistä. Jos joku vielä mitoittaa kuitulaskeja SR10:lle, tarkista onko suunnitteluasiakirja päivitetty tällä vuosikymmenellä.
- Duplex-kuitujen uudelleenkäyttö ilman seuraavan päivityksen mallintamista.BiDi säästää rahaa tänään. Jos seuraava sykli tarvitsee purkua tai 400G:tä, säästynyt raha tulee takaisin täyden uudelleenkaapelointilaskuna -, ja se on usein huonompi tulos kuin MTP-vedon tekeminen 40G/100G-projektin aikana.
- Vanhojen MPO-laitosten napaisuustarkastuksia huomioimatta.Napaisuustapa muuttuu vuosien varrella ja asentajien välillä. Älä oleta mitään ennen kuin se on testattu.
Usein kysytyt kysymykset
Tukeeko monimuotokuitu 100G Ethernetiä?
Kyllä, lyhyillä linkeillä. 100GBASE-SR4 kulkee jopa 70 metriin OM3:lla ja 100 metriin OM4:llä MPO-12-yhteyden kautta. BiDi- ja SWDM-variantit laajentavat saman kattavuuden kuin duplex LC. Näiden etäisyyksien jälkeen yksitilasta tulee puhtaampi vastaus.
40GBASE-SR4 vs BiDi - kumpi minun pitäisi valita?
Jos sinulla on jo MPO/MTP-rungot, SR4 voittaa standardien kohdistuksen ja irrotusjoustavuuden. Jos sinulla on vain duplex LC ja uudelleenkaapelointi ei ole budjetissa, BiDi voittaa häiriökustannuksista. Kumpikaan ei ole yleisesti parempi.
Voinko päivittää duplex LC -multimoodin 100 Gt:ksi ilman uudelleenkaapelia?
Useimmissa tapauksissa kyllä - käytettäessä 100G-BiDi- tai 100G-SWDM4-optiikkaa. Vaihdat breakout-joustavuuden kuitujen uudelleenkäyttöön, ja sinun tulee -tarkistaa kytkinalustasi lähetin-vastaanotintukiluettelo ennen sitoutumista.
OM3 vai OM4 100GBASE-SR4:lle?
OM4 tarjoaa 100 metrin ulottuvuuden; OM3 antaa sinulle 70 m. Jos kaikki asennetut OM3-linkit ovat alle 70 metrin korkeudella hyvillä häviöbudjeteilla, päivitystä ei tarvita. Jos olet lähellä rajaa tai suunnittelet lisäpäivityksiä, OM4 on hintaeron arvoinen uusien vetojen aikana.
Milloin kannattaa kaapeloida uudelleen rahamarkkinarahaston uudelleenkäytön sijaan?
Kun tiekarttasi ylittää 400 Gt seuraavan päivityksen aikana, kun purkautumissuunnitelmat ovat tulossa tai kun linkkien etäisyydet eivät enää sovi OM4 SR4:n ulottuvuuteen. Siinä vaiheessa kaksipuolinen uudelleenkäyttö säästää rahaa tässä projektissa ja maksaa sinulle enemmän seuraavassa.
Tarvitsenko yhden tilan 40G/100G:lle palvelinkeskuksessa?
Ei lyhyitä, tiheitä-rakennuslinkkejä - MMF, jossa on SR4 tai BiDi, käsittelee niitä hyvin. Yksi-tila on oikea kutsu {-rakennusten välisiin, pitkiin vaakasuuntaisiin juoksuihin tai mihin tahansa OM4 SR4:n rajat ylittävään tavoitteeseen.
Valintamenetelmät yhdellä rivillä
Valitse 40G/100G polku neljältä akselilta tässä tärkeysjärjestyksessä:liitinarkkitehtuuri sinulla on jo → mitattu linkin etäisyys → katkeamisvaatimus nyt ja 2 vuoden kuluttua → etenemissuunnitelma yli 100 Gt. Kaikki muut tekijät - mukaan lukien moduulin listahinta - ovat näiden neljän alapuolella. Näille neljälle akselille rakennettu suunnitelma kestää ensimmäisen auditoinnin; lähetin-vastaanottimen hinnoitteluun rakennetut suunnitelmat eivät yleensä sitä tee.
Johtopäätös
Monimuotokuitu on edelleen pätevä perusta 40G/100G Ethernet-siirtymiselle -, mikäli suunnittelu kunnioittaa jo olemassa olevaa laitosta. MPO/MTP-runkoverkot käyttävät SR4-polkua. Duplex LC -ympäristöt kallistuvat BiDiin tai SWDM:ään. Pitkä kattavuus tai aggressiivinen päivityssuunnitelma osoittaa kohti yksittäistä-tilaa ennen kuin rahat on maksettu.
Hyödyllisin asia, jonka voit tehdä tällä viikolla, ei ole lähetin-vastaanottimien hintojen vertailu. Se on kaapelointi: kuitulaatu, liittimen tyyppi, kanavan pituus, napaisuus. Kun nämä neljä tosiasiaa on kirjoitettu ylös ja vahvistettu, oikea muuttopolku on yleensä ilmeinen.
