OS1 vs OS2 Single Mode Fiber: Tärkeimmät erot ja kuinka valita|DIMIFIBER

Kun verrataan OS1:n ja OS2:n yksimuotokuitukaapelia, ydinero johtuu vaimennuksen suorituskyvystä ja aiotusta sovellusympäristöstä. OS1 on kuitukaapeliluokka, joka on suunniteltu ensisijaisesti lyhyempiin sisäkäyttöön tarkoitettuihin yksimuotoisiin linkkeihin, kun taas OS2 on suunniteltu pienempään optiseen häviöön, pidempiin etäisyyksiin ja laajempaan aallonpituuden tukeen -, joten se on ensisijainen valinta useimpiin uusiin asennuksiin.

Sekä OS1 että OS2 ovat yksimuotokuituluokkia, joiden ydin/verhousrakenne on 9/125 µm, kuten standardeissa, kuten esim.ISO/IEC 11801. Ne saattavat näyttää ulkopuolelta samanlaisilta, mutta niiden suorituskykyominaisuudet, kaapelien rakenne ja sovellusympäristöt ovat riittävän erilaisia ​​vaikuttaakseen linkkien luotettavuuteen, päivityksen joustavuuteen ja pitkällä aikavälillä{1}}kustannuksiin.

Tässä oppaassa selvitetään käytännön erot OS1- ja OS2-kuitukaapelien välillä -, mukaan lukien rakenne, vaimennus, etäisyyskyky, aallonpituuden tuki, yhteensopivuus, kustannukset ja todelliset-valintaskenaariot -, jotta voit tehdä varman päätöksen seuraavaa projektia varten.

Pikavastaus: OS1 vs OS2 Fiber

Jos tarvitset nopean päätöksen:

Valitse OS1lyhyille sisäkäyttöisille single mode -linkeille, joissa projektin spesifikaatiot sallivat jo OS1:n ja linkin kokonaisetäisyys on optisen budjettisi rajoissa.

Valitse OS2ulkoreittejä, kampuksen runkokaapelointia, pitkän matkan{0}}siirtoa,WDM-sovellukset, datakeskusten yhteenliitännät ja useimmat uudet yksimuotokaapelointiprojektit.

Jos olet epävarma, OS2 on yleensä luotettavampi oletus. Sen pienempi vaimennus antaa sinulle enemmän marginaalia linkkibudjetissa, millä on merkitystä aina, kun olet tekemisissä useiden liittimien, jatkosten, paikkapaneelien tai tulevien nopeuspäivitysten kanssa.

Mikä on OS1 Fiber?

OS1 on ayksimuotokuitukaapeliluokka, joka liittyy yleisimmin sisätiloihin, lyhyen matkan{0}}sovelluksiin. Käytännössä OS1-kaapeleissa käytetään tyypillisesti tiukkaa-puskuroitua rakennetta, jossa kuitua ympäröi tiiviisti -sovittava suojapuskurikerros. Tämä helpottaa niiden käsittelyä, päättämistä ja reitittämistä rakennusten sisällä -, minkä vuoksi OS1:tä on käytetty laajalti strukturoiduissa sisäkaapeleissa, laitehuoneissa ja lyhyissä yritysyhteyksissä.

Ohjeiden mukaan organisaatioilta, kutenFiber Optic Association (FOA)OS1:een viitataan yleensä kaapeloidun kuidun maksimivaimennuksen ollessa noin 1,0 dB/km tavallisilla yksimuotoisten toimintaaallonpituuksilla 1310 nm ja 1550 nm. Tämä suurempi häviöluku tarkoittaa, että OS1 ei sovellu kaukoyhteyksille-OS2:een verrattuna, mutta se voi silti toimia hyvin lyhyillä matkoilla, joissa optisen tehon budjetti on riittävä.

Tyypillisiä OS1-sovelluksia ovat sisärakennusten kaapelointi, lyhyet kampus- tai yritysyhteydet, vanhat yksimuotojärjestelmät ja sisäiset televiestintä- tai datakeskusten paikat, joissa vaadittu etäisyys on rajoitettu.

Mikä on OS2 Fiber?

OS2 on heikomman-vaimennuksen yksimuotokuitukaapeliluokka, joka on suunniteltu pitemmän-etäisyyden ja tehokkaampiin{3}}sovelluksiin. OS2-kaapelit on yleensä rakennettulöysä putkirakenne, jossa suojaputkien sisällä on kuituja, jotka eristävät ne mekaaniselta rasitukselta, kosteudelta ja lämpötilan muutoksilta. Tämä tekee OS2:sta hyvin sopivan ulko-, kanava-, antenni- ja kampuksen runkoympäristöihin.

OS2-kuitu yhdistetään usein ITU-T G.652.D matala-vesi-huipun yksimuotokuituun, kuten on määriteltyITU-T G.652-standardi. On tärkeää huomata, että OS2 ja G.652.D eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia termejä - OS2 kuvaa kaapelikuitujen suorituskykyluokkaa, kun taas G.652.D kuvaa itse optisen kuidun eritelmiä. Käytännössä useimmat OS2-kaapelit käyttävät kuitenkin G.652.D--yhteensopivaa kuitua.

Tyypillinen maksimivaimennus OS2-kaapeloidulle kuidulle on noin 0,4 dB/km, mikä on huomattavasti pienempi kuin OS1:ssä. Tämä pienempi häviö antaa verkkosuunnittelijoille enemmän liikkumavaraa linkkibudjetissa, mikä on kriittistä, kun linkki sisältää useita valokuituliittimiä, jatkoksia, patch-paneeleja tai passiivisia komponentteja.

Yleisiä OS2-sovelluksia ovat ulkokuitukaapelointi, kampuksen runkoverkot, metro- ja liityntäverkot,FTTH- ja FTTx-asennukset, pitkän matkan{0}}yrityslinkit, palvelinkeskusten yhteenliitännät ja CWDM/DWDM-järjestelmät.

OS1 vs OS2 kuituvertailutaulukko

Tärkeimmät erot OS1:n ja OS2:n kuitukaapelin välillä

Kaapelirakenne: Tiukka puskuroitu vs. löysä putki

Yksi käytännöllisimmistä eroista OS1:n ja OS2:n välillä on niiden kaapelirakenne. OS1 on yleensä rakennettu tiiviiksi-puskuroiduksi kaapeliksi, jossa suojapuskuri levitetään suoraan kuidun ympärille. Tämä helpottaa päättämistä ja reititystä rakennusten sisällä, mikä on yksi syy, miksi OS1 on ollut perinteinen valinta sisätilojen rakenteelliseen kaapelointiin.

OS2 yhdistetään yleisemmin löysään putkirakenteeseen, jossa kuidut ovat suojaputkien sisällä, jotka on täytetty geelillä tai kuivalla vedellä{1}}sulkumateriaalilla. Tämä rakenne eristää kuidun ulkoisilta mekaanisilta voimilta, lämpötilan muutoksilta ja kosteuden sisäänpääsyltä -, joten OS2 sopii paremmin ulko- ja maanalaisiin asennuksiin.

OS2 ei kuitenkaan ole yksinomaan ulkokaapeli. Sisä-/ulkokäyttöön{2}}luokiteltuja OS2-kaapeleita on olemassa, ja niitä voidaan käyttää rakennuksissa, kunhan kaapelin vaippa ja paloluokitus täyttävät paikalliset rakennusmääräykset. Projekteissa, joissa kaapelireitti siirtyy ulkotilasta sisätilaan, sisä-/ulko---luokiteltu OS2-kaapeli voi yksinkertaistaa suunnittelua, koska rakennuksen sisäänkäynnissä ei tarvita liitoskohtaa.

Vaimennus ja linkin etäisyys

Vaimennus - optisen signaalin voimakkuuden asteittainen heikkeneminen valon kulkiessa kuidun läpi - on merkittävin suorituskyvyn ero OS1:n ja OS2:n välillä. Pienempi vaimennus tarkoittaa, että optinen signaali voi ulottua pidemmälle ennen kuin se putoaa vastaanottimen herkkyysrajan alapuolelle.

OS1-kaapelikuitu sallii tyypillisesti jopa 1,0 dB/km vaimennuksen, kun taas OS2:n arvoksi on määritetty noin 0,4 dB/km. Näihin lukuihin viitataan alan ohjeissa, joita ovat antaneet organisaatiot, kuten FIA (Fibre Industry Association), ja ne vastaavat ISO/IEC 11801:n ja siihen liittyvien standardien kaapeloinnin suorituskykyvaatimuksia.

Suurin saavutettava etäisyys ei kuitenkaan koskaan määräyty pelkästään kuidun vaimennuksen perusteella. Yhteensälisäyshäviölinkin määrä riippuu kuidun vaimennuksen, liitinhäviöiden, jatkoshäviöiden, kytkentäpaneelihäviöiden, taivutushäviöiden ja reitin passiivisten komponenttien kumulatiivisesta vaikutuksesta. Lähetin-vastaanotinparin optinen tehobudjetti kummassakin päässä asettaa rajan. Tästä syystä oikea linkkibudjetti on välttämätöntä kaikille keskipitkän- tai pitkän matkan-yksitilalinkeille.

Tekninen huomautus:Todellisissa projekteissa yleisimmät suunnitteluvirheet tapahtuvat, kun ostajat valitsevat kuidun pelkän luokan perusteella ja jättävät huomiotta liittimen laadun, jatkosten määrän tai lähetin-vastaanottimen tekniset tiedot. Lyhyt OS1-linkki huonoilla liittimillä voi toimia huonommin kuin pidempi OS2-linkki puhtailla fuusioliitoksilla ja laadullapaikkajohdot.

Aallonpituuden tuki ja veden huippusuorituskyky

Tavalliset yksimoodijärjestelmät toimivat 1310 nm:llä ja 1550 nm:llä. Sekä OS1 että OS2 tukevat näitä aallonpituuksia. Ero tulee tärkeäksi laajennetulla aallonpituusalueella, erityisesti noin 1383 nm.

Vanhemmissa yksimuotokuiduissa on "vesihuippu" - absorptiopiikki lähellä 1383 nm:tä, joka johtuu lasikuitujen jäännöshydroksyyli-ioneista (OH⁻). Tämä huippu lisää vaimennusta kyseisellä aallonpituusalueella ja rajoittaa käytettävää optista spektriä.

OS2-kuitu, varsinkin kun se on rakennettu G.652.D--yhteensopivalla kuidulla, valmistetaan low-water-peak-kuituna. Tämä eliminoi 1383 nm:n absorptiopiikin ja avaa E--kaistan lähetystä varten. Käytännön hyöty on, että OS2 tukee CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) -järjestelmiä, jotka käyttävät kanavia koko 1270–1610 nm:n alueella ilman vanhempien kuitujen aiheuttamaa aukkoa.

Jos verkkosi saattaa käyttää CWDM:ää, DWDM:ää tai mitä tahansa aallonpituusmultipleksointia tulevaisuudessa, OS2 on ainoa käytännöllinen valinta.

Sisä- ja ulkokäyttösovellukset

OS1:tä käytetään ensisijaisesti sisälinkkeihin - laitehuoneisiin, lattia-lattiaan-nousuihin ja lyhyisiin vaakasuoroihin ajoihin. OS2:ta käytetään laajalti ulkoreiteissä, kampuksen runkoverkoissa, kanavaasennuksissa, antennikaapelien asennuksissa ja kaikissa yhteyksissä, joissa etäisyys tai ympäristöaltistus on tekijä.

Älä valitse pelkästään OS1- tai OS2-merkinnän perusteella, jos kyseessä on sekoitettu sisä- ja ulkoreitti. Kaapelin vaipan ja rakenteen tulee myös olla ympäristöön sopiva. Keskeisiä tekijöitä ovat liekkiluokitus (LSZH, OFNR, OFNP), vedenesto, UV-kestävyys, panssari, jyrsijäsuojaus ja vetojännitysrajat. OS2-merkitty kaapeli ei automaattisesti sovellu suoraan hautaamiseen tai antennikäyttöön - vaipan ja rakenteen on vastattava asennusympäristöä.

Kustannukset ja{0}}pitkän aikavälin arvo

OS1-kaapeli maksaa yleensä vähemmän kuin OS2 metrikohtaisesti laskettuna, erityisesti lyhyillä sisäajoilla. Kaapelikustannukset ovat kuitenkin vain yksi osa kuitulinkin asennetuista kokonaiskustannuksista. Kustannusyhtälö muuttuu, kun otetaan huomioon liittimen laatu, jatkosten määrä, lähetin-vastaanottimen valinta, asennustyö ja mahdolliset kaapelin vaihtokustannukset, jos vaatimukset muuttuvat.

OS2:lla on taipumus tarjota parempaa pitkän aikavälin-arvoa tilanteissa, joissa linkkiä saatetaan laajentaa, tiedonsiirtonopeudet voivat kasvaa, WDM voidaan ottaa käyttöön tai kaapelireitille on vaikea päästä käsiksi asennuksen jälkeen. Kampuksen runkoverkoissa, -to{4}}linkkien rakentamisessa ja kaikissa infrastruktuurissa, joiden odotetaan kestävän 10–15 vuotta tai enemmän, OS2:n lisäkustannukset OS1:een verrattuna ovat yleensä pienet verrattuna sen tarjoamaan joustavuuteen.

OS1/OS2 vs OM1-OM5: Älä sekoita Single Mode ja Multimode Fiber

Yleinen sekaannuksen lähde on OS-merkintöjen (OS1, OS2) ja OM-merkintöjen (OM1, OM2, OM3, OM4, OM5) välinen suhde. Nämä ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​kuituluokkia:

OS1 ja OS2ovat yksimuotokuitukaapeliluokkia. Yksimuotokuidussa on pieni ydin (tyypillisesti 9 µm), joka kuljettaa yhden valomuodon, mikä mahdollistaa pitkän-etäisyyden lähetyksen alhaisella hajoamalla.

OM1 - OM5ovatmonimuotokuitukaapeliluokat. Monimuotokuidulla on suurempi ydin (50 µm tai 62,5 µm) ja siinä on useita valotiloja. Se on suunniteltu lyhyemmille etäisyyksille, tyypillisesti rakennuksen tai datakeskuksen sisällä, ja käyttää halvempia LED- tai VCSEL-valonlähteitä.

Et voi korvata yhtä toisella. Yksi- ja monimuotokuidut vaativat erilaisia ​​lähetin-vastaanottimia - ayksimuotoinen SFPei toimi monimuotokuidun kanssa ja päinvastoin. Jos valitset OS1/OS2:n ja OM3/OM4/OM5:n välillä, päätös riippuu tarvittavasta etäisyydestä, tiedonsiirtonopeudesta, lähetin-vastaanotinbudjetista ja olemassa olevasta infrastruktuurista - ei vain kaapelin hinnasta.

Voidaanko OS1 ja OS2 Fiber sekoittaa samassa linkissä?

Fyysisesti kyllä ​​- OS1 ja OS2 voidaan yhdistää, koska molemmat ovat yksimuotokuituja, joilla on samat ydin-/verhoilumitat. Voit yhdistää tai yhdistää ne käyttämällä tavallisia yksimuotoisia yksimuotoisia kuituoptisia sovittimia ja liittimiä.

Linkki tulee kuitenkin aina suunnitella huonoiten{0}}toimivan osion perusteella. Jos osa linkistä käyttää OS1:tä (jossa on suurempi vaimennus), linkin kokonaisbudjettisi on otettava huomioon tämä suurempi menetys OS1-segmentissä. Tämä vähentää kokonaisetäisyyttä ja käytettävissä olevaa marginaalia.

Sekoitus on yleensä hyväksyttävää lyhyissä sisälinkeissä, joissa optisella budjetilla on runsaasti tilaa. Runko-, ulko-, kriittisten-- tai nopean Jos liität uuden OS2-kaapelin olemassa olevaan OS1-osaan, testaa koko linkki OLTS:llä (Optical Loss Test Set) varmistaaksesi, ettälisäyshäviö ja paluuhäviötäyttää lähetin-vastaanottimen tekniset tiedot.

Tukeeko OS1 tai OS2 kuitua 10G, 40G tai 100G?

Tämä kysymys tulee usein esille, mutta se perustuu väärinkäsitykseen. OS1 tai OS2 eivät "tue" tai "ei tue" tiettyä tiedonsiirtonopeutta sinänsä. Tuettu nopeus riippuu koko optisen kanavan - kuidun pituudesta,lähetin-vastaanotintehobudjetti, liittimen häviö, liitoshäviö, aallonpituus ja kromaattinen dispersio.

Käytännössä OS1 voi toimia lyhyillä yksimuotolinkeillä 10 Gt tai jopa suuremmilla nopeuksilla, jos linkin kokonaishäviö on lähetin-vastaanottimen tehobudjetin sisällä. Mutta yli muutaman sadan metrin pituisille linkeille tai linkeille, joissa on useita liitäntäpisteitä, OS2 on turvallisempi valinta, koska sen pienempi vaimennus antaa enemmän marginaalia.

40G-, 100G-, 400G- tai WDM{3}}pohjaisissa järjestelmissä OS2 on lähes aina suunnittelun valinta - ei siksi, että OS2 "tukee" suurempia nopeuksia teknisessä mielessä, vaan koska nämä järjestelmät vaativat yleensä pidemmän ulottuvuuden, tiukemmat häviöbudjetit tai aallonpituuden multipleksauksen, jota OS1 ei voi luotettavasti hyväksyä.

Ostovinkki:Sen sijaan, että kysyisit "Tukeeko OS1 100G:tä?", muotoile kysymys seuraavasti: "Voiko tämä täydellinen kuitulinkki -, mukaan lukien kaikki liittimet, jatkokset ja paikkapaneelit - toimittaa vaaditun optisen budjetin valitulle 100 G lähetin-vastaanotinparille suunnitellulla etäisyydellä?" Tämä kysymys johtaa luotettavaan vastaukseen.

Kuinka valita OS1- ja OS2-kuitujen välillä

Kun OS1 on järkevä valinta

OS1 voi silti sopia tietyissä tilanteissa: linkki on kokonaan sisätiloissa, kokonaisetäisyys liitäntäjohdot mukaan lukien on lyhyt (yleensä alle 2 km), olemassa oleva infrastruktuuri käyttää jo OS1:tä, optisessa budjetissa on mukava marginaali, eikä sinulla ole suunnitelmia WDM: stä tai merkittävistä nopeuspäivityksistä. Näissä tapauksissa OS1 voi säästää kustannuksia suorituskyvystä tinkimättä.

Kun OS2 on parempi valinta

OS2 on parempi vaihtoehto, kun jokin seuraavista pätee: linkki sisältää ulko- tai sisä-/ulkokaapelireitit, kokonaisetäisyys ylittää muutaman sadan metrin, tarvitset pienimmän mahdollisen vaimennuksen, rakennat kampuksen runkoverkkoa tai rakennat-to-linkkiä, tulevat nopeudenpäivitykset 40G/100G:hen tai pidemmälle, kaapelin käyttö saattaa olla vaikeaa tai todennäköistä. vaihda asennuksen jälkeen.

Valintaskenaariot

Skenaario 1 - Sisätilojen laitehuoneen paikkaus:Tarvitset yksimuotoisia patch-kaapeleita kytkimien liittämiseen kuitupaneeliin samassa huoneessa. Kokonaisetäisyys on alle 10 metriä. OS1- tai OS2-korjausjohdot toimivat molemmat. OS2 on hieman parempi tulevaisuuden joustavuuden kannalta, mutta OS1 on hyvä tässä, jos hinnalla on väliä.

Skenaario 2 - Rakentaminen-kampuksen rakentamiseen-linkki:Kaksi rakennusta ovat 500 metrin päässä toisistaan. Kaapeli kulkee maanalaisen kanavan läpi. Aiot käyttää 10G:tä nyt ja saatat päivittää 40G tai 100G myöhemmin. OS2 sopivalla-ulkokäyttöisellä irtonaisella kaapelilla on selkeä valinta. Pienempi vaimennus tarjoaa marginaalin tuleville päivityksille, ja löysä putkirakenne suojaa kuitua ulkoympäristössä.

Skenaario 3 - Olemassa olevan OS1-runkoverkon päivittäminen 10G:ksi:Rakennuksessasi on OS1-runkoverkko, jossa on 1G. Haluat päivittää 10G. Ennen kuin ostat uuden kaapelin, testaa olemassa olevan linkin liitäntähäviö OLTS:llä. Jos kokonaishäviö on 10G lähetin-vastaanottimen tehobudjetin sisällä, olemassa oleva OS1-kaapeli saattaa toimia. Jos ei tai jos suunnittelet lisäpäivityksiä, vaihda OS2:een.

Skenaario 4 - FTTH-jakeluverkko:Olet asentamassa kuitua asuintiloihin käyttämällä aPLC-jakajaarkkitehtuuri. OS2 on vakiovalinta, koska FTTH-linkit sisältävät ulkokaapelin, pidemmät etäisyydet ja jaottimen liitoshäviön, jotka kaikki kuluttavat optista budjettia. OS1 ei tarjoa riittävää marginaalia.

Ostoa edeltävä-tarkistuslista

Ennen kuin tilaat OS1- tai OS2-kuitukaapelin, varmista seuraavat tiedot: linkin kokonaisetäisyys, mukaan lukien kaikki välijohdot, asennusympäristö (sisä-, ulko-, maanalainen, antenni tai sekoitettu), tarvittava tiedonsiirtonopeus nyt ja lähitulevaisuudessa, lähetin-vastaanottimen malli ja sen optinen tehobudjetti,liittimen tyyppivaaditaan molemmissa päissä (LC, SC, FC, ST, MPO/MTP, UPC- tai APC-kiillotuksella), odotettavissa olevien liittimien ja jatkosten kokonaismäärä, paikallisten määräysten edellyttämä kaapelin vaippa ja paloluokitus sekä se, voidaanko WDM:ää käyttää tulevaisuudessa.

Jos jokin vastaus viittaa pidempään etäisyyteen, suurempiin nopeuksiin, useampaan yhteyspisteeseen tai ulkovalolle, OS2 on oletusvalinta.

Yleisiä virheitä valittaessa OS1 tai OS2

Valinta pelkän kaapelihinnan mukaan

Kaapelikustannukset ovat pieni osa linkin kokonaiskustannuksista. Työ, liittimet, jatkokset, testaus ja lähetin-vastaanottimet maksavat usein paljon enemmän kuin itse kaapeli. Muutaman dollarin säästäminen metriltä OS1-kaapelissa voi johtaa kalliiseen uudelleen-vetoon, jos vaatimukset muuttuvat. Käytännössä useimmat huonot ostopäätökset eivät tapahdu siksi, että joku valitsi OS1:n OS2:n sijaan, vaan siksi, että he jättivät huomiotta vaipan luokituksen, liittimen laadun tai lähetin-vastaanottimen menetysbudjetin.

Täydellinen linkkibudjetti huomioimatta

Kuitutyyppi on vain yksi muuttuja linkin suorituskyvyssä. Jokainen liitin, sovitin, jatkos ja taivutus lisää hävikkiä. Lyhyt linkki monilla patch-paneeleilla ja huonoilla liittimillä voi ylittää häviöbudjetin jopa OS2-kuidun kanssa. Laske aina linkin kokonaishäviö, ennen kuin oletetaan, että kuituluokka yksin määrää suorituskyvyn.

Olettaen, että OS2 on automaattisesti ulkokäyttöön-valmis

OS2 kuvaa kuidun optista suorituskykyluokkaa, ei kaapelin ympäristösoveltuvuutta. Varmista ulkokäyttöä varten, että kaapelissa on asianmukainen vedenesto, UV-kestävä vaippa, riittävä vetolujuus ja tarvittaessa panssari. OS2-tiukka-puskuroitu sisäkaapeli ei sovellu suoraan hautaamiseen, vaikka sen kuitujen suorituskyky on luokiteltu OS2:ksi.

Vanhan ja uuden kuidun sekoittaminen ilman testausta

Uuden OS2-kaapelin liittäminen olemassa olevaan OS1-segmenttiin saattaa toimia, mutta koko linkki tulee testata päästä-päähän-. Tämä on erityisen tärkeää pitkän matkan -nopeassa- tai WDM-järjestelmissä, joissa jokainen dB:n murto-osa on tärkeä. Käytä OLTS:ää tai OTDR:ää mittaamaan lisäyshäviöitä ja varmistamaan, että linkki täyttää lähetin-vastaanottimen vaatimukset.

Paikallisten rakennusmääräysten unohtaminen

Kun kaapeli menee rakennukseen, vaipan on oltava paikallisten palo- ja turvallisuusmääräysten mukainen. Yhdysvalloissa tämä tarkoittaa yleensä OFNR (riser) tai OFNP (plenum) luokituksia. Euroopassa ja monilla muilla alueilla voidaan vaatia LSZH (Low Smoke Zero Halogen) tai CPR (Construction Products Regulation) -luokitukset. Ulkovaippainen PE-kaapeli ei sovellu pitkiin sisäajoihin ilman siirtymäkohtaa tai uudelleen-vaippaa.

UKK: OS1 vs OS2 Single Mode Fiber

Onko OS2 kuitu parempi kuin OS1?

Vaimennuksen ja pitkän matkan{0}}kyvyn suhteen OS2 on parempi kuin OS1. "Parempi" riippuu kuitenkin sovelluksesta. Lyhyelle sisätilille, jossa hinta on etusijalla ja optinen budjetti on mukava, OS1 voi olla täysin riittävä. OS2 on vahvempi valinta kaikkeen, johon liittyy pidempiä matkoja, ulkoreittejä tai tulevia päivityksiä.

Ovatko OS1 ja OS2 molemmat yksimuotokuitu?

Kyllä. Sekä OS1 että OS2 ovat yksimuotokuitukaapelin luokkia, joiden rakenne on 9/125 µm. Erot ovat kaapelikuitujen vaimennussuorituskyvyssä, tyypillisessä rakenteessa ja tarkoitetussa sovellusympäristössä -, jotka eivät ole peruskuitutyypissä.

Onko OS2 sama kuin G.652D-kuitu?

Ei aivan. OS2 on kaapeloidun kuidun suorituskykyluokka, joka on määritelty standardeissa, kuten ISO/IEC 11801. G.652.D on ITU-T-kuitumääritys, joka kuvaa itse kuidun optisia ominaisuuksia. Käytännössä useimmat OS2-kaapelit käyttävät G.652.D-yhteensopivia kuituja, mutta nämä kaksi termiä kuvaavat eri näkökohtia - kaapelin suorituskyvystä verrattuna kuitujen spesifikaatioihin.

Voiko OS2-kuitua käyttää sisätiloissa?

Kyllä, edellyttäen, että kaapelin vaippa ja paloluokitus sopivat sisäasennukseen. Sisä-/ulko--luokiteltuja OS2-kaapeleita on saatavana LSZH-, OFNR- tai OFNP-kuorilla, jotka täyttävät rakennusmääräysten vaatimukset. Varmista aina, että kaapelin liekkiluokitus vastaa paikallisia määräyksiä, ennen kuin asennat sen rakennukseen.

Voidaanko OS1 ja OS2 liittää yhteen?

Monissa tapauksissa kyllä. Molemmat käyttävät samoja ydin-/verhousmittoja, joten fyysinen liittäminen on suoraviivaista. Sekoitettu linkki tulisi kuitenkin arvioida kokonaisvaimennuksen perusteella, ja OS1-osio myötävaikuttaa suuremman häviön kilometriä kohti. Pitkän-etäisyyden tai nopeiden{5}}linkkien yhteydessä on suositeltavaa käyttää yhtenäistä OS2:ta kauttaaltaan.

Mitä eroa on OS2- ja OM3/OM4-kuidun välillä?

OS2 on yksimuotokuitu (9 µm:n ydin), joka on suunniteltu pitkän-etäisyyden lähetykseen. OM3 ja OM4 ovat monimuotokuituluokkia (50 µm ydin), jotka on suunniteltu lyhyemmille etäisyyksille rakennuksissa tai datakeskuksissa. Ne vaativat erilaisia ​​lähetin-vastaanottimia eivätkä ole keskenään vaihdettavissa. Valinta riippuu etäisyydestä, tiedonsiirtonopeudesta ja infrastruktuurivaatimuksista.

Minkä värinen on OS1- tai OS2-kuitukaapeli?

Yksimuotoiset kuitukaapelit, mukaan lukien sekä OS1 että OS2, käyttävät tyypillisesti keltaista ulkovaippaa alan käytäntönä. Kaapelin väri voi kuitenkin vaihdella valmistajan, alueen ja sovelluksen mukaan. Sisä-/ulko- tai panssaroidut kaapelit voivat käyttää mustia tai muita värejä. Tarkista aina kuitutyyppi kaapelimerkinnöistä tai tietolomakkeesta sen sijaan, että luotat vain vaipan väriin.

Sopiiko OS2-kuitu 100G siirtoon?

OS2:ta käytetään yleisesti 100 Gt:n yksimuotolinkeissä, ja se on yleensä suositeltu kuituluokka tällaisissa sovelluksissa. Todellinen 100 G:n tuki riippuu kuitenkin tietystä lähetin-vastaanottimesta, linkin etäisyydestä, liittimen ja jatkoksen kokonaishäviöstä sekä optisen tehon budjetista -, ei pelkästään kuituluokasta. Tarkista aina lähetin-vastaanottimen tietolomake ja suorita linkin budjettilaskenta.

Mitä liitintyyppejä on saatavilla OS2-kuidulle?

OS2-kuitukaapeleita ja välijohtoja on saatavana kaikilla vakiomuotoisilla yksimuotoliitintyypeillä, mukaan lukienLC, SC, FC, ST ja MPO/MTP. Puolatyyppejä ovat UPC (Ultra Physical Contact) jaAPC (kulmallinen fyysinen kontakti). Liittimen valinta riippuu laiteliitännästä ja sovellusvaatimuksista.

Pitäisikö minun valita OS1 vai OS2 uudelle asennukselle?

Useimmissa uusissa yksimuotokuituprojekteissa OS2 on suositeltava valinta. Se tarjoaa pienemmän vaimennuksen, paremman aallonpituuspeiton ja enemmän joustavuutta tulevia päivityksiä varten. Kustannusero OS1:een verrattuna on yleensä vaatimaton suhteessa projektin kokonaiskustannuksiin, ja suorituskykyedut vähentävät riskiä asennuksen elinkaaren aikana.

Johtopäätös

OS1- ja OS2-kuitujen väliset erot johtuvat vaimennuksen suorituskyvystä, kaapelin rakenteesta, asennusympäristöstä ja-pitkän aikavälin päivityksen joustavuudesta. OS1 on edelleen varteenotettava vaihtoehto lyhyille sisätilojen yhden tilan linkeille hintaherkissä tai vanhoissa ympäristöissä. OS2 on vahvempi valinta ulkoreiteille, kampuksen runkoverkoille, pitemmille etäisyyksille, WDM-järjestelmille ja kaikille uusille asennuksille, joissa suorituskykymarginaalilla ja tulevalla{8}}valmiudella on merkitystä.

Kun valitset niiden välillä, katso kuituluokkamerkintää pidemmälle. Arvioi koko linkki: kokonaisetäisyys, lähetin-vastaanottimen optinen budjetti, liittimien ja jatkosten lukumäärä, kaapelin vaippa ja paloluokitus, asennusympäristö ja odotetut tulevat vaatimukset. Asianmukainen linkkibudjettilaskenta yhdistettynä asennusympäristöön sopivaan kaapelirakenteeseen johtaa aina luotettavampaan tulokseen kuin pelkkä kuituluokan tai hinnan valinta.

Jos määrität OS2-yksimuotokuitukaapelia uudelle projektille -, onkopatch kaapelit, letit, tai runkokaapeli - vahvista liittimen tyyppi, kiillotustyyppi, vaipan luokitus, kuitumäärä ja tarvittavat testiasiakirjat ennen tilaamista. Näiden tietojen saaminen heti määrittelyvaiheessa välttää uudelleentyöskentelyn ja varmistaa, että asennettu linkki toimii suunnitellusti.