Vaihe-indeksi ja arvosteltu-indeksi ovat kaksi pohjimmiltaan erilaista monimuotokuidun mallia, ja erottelu on tärkeämpää kuin monet verkon suunnittelijat ymmärtävät. Kuituytimen sisällä oleva taitekerroinprofiili määrittää, kuinka valo etenee, kuinka paljon modaalista dispersiota tapahtuu ja lopulta kuinka paljon kaistanleveyttä monimuotolinkki voi tarjota.
Lyhyesti sanottuna: lajiteltu{0}}indeksimonimuotokuitu hallitsee nykyaikaisten tilojen ja palvelinkeskusten kaapelointia, koska sen parabolinen taitekerroinprofiili vähentää jyrkästi pulssin levenemistä. Step-index-monimuotokuitu, joka oli aikoinaan yleinen, on nyt rajoitettu kapeisiin käyttötarkoituksiin, kuten muovisten optisten kuitujen (POF) kuluttajalinkkeihin ja tiettyihin teollisuus- tai koulutusjärjestelmiin. Tässä oppaassa selitetään miksi, viitaten alan standardeihin ja käytännön valintakriteereihin.
Vaihe-Indeksi vs. arvosteltu-Indeksikuitu yhdellä silmäyksellä
| Parametri | Vaihe-Hakemisto Multimode Fiber | Graded{0}}Index Multimode Fiber |
|---|---|---|
| Taitekerroinprofiili | Yhtenäinen ydin; äkillinen pudotus ytimen-verhouksen rajalla | Parabolinen - korkein keskellä, laskee asteittain verhousta kohti |
| Valo polku | Siksakkiheijastukset (koko sisäinen heijastus) | Sileät, kaarevat sinimuotoiset reitit (jatkuva taittuminen) |
| Modaalinen dispersio | Korkeat - eri tilat saapuvat merkittävästi eri aikoina | Paljon pienempi - nopeuskompensointi tasoittaa tilan saapumisajat |
| Tyypillinen kaistanleveys | ~20–100 MHz·km | 500–4700+ MHz·km (riippuen OM-luokasta) |
| Ytimen halkaisija | Vaihtelee (POF ~1 mm; lasi 50–62,5 µm historiallisesti) | 50 µm tai 62,5 µm (standardoitu) |
| Yhteiset standardit | Ei nykyistä TIA OM -merkintää vaiheen{0}}indeksilasikuidulle | OM1, OM2, OM3, OM4, OM5 (TIA-568.3 / ISO/IEC 11801 mukaan) |
| Ensisijainen käyttö tänään | POF kuluttajien audio/videolinkit, koulutusesittelyt, jotkut teollisuusanturit | Yritysten lähiverkot, kampuksen runkoverkot, datakeskukset, strukturoitu kaapelointi |
Mikä on Step{0}}Index Multimode Fiber?
Vaihe{0}}index-monimuotokuidun koko ytimellä on yksi yhtenäinen taitekerroin. Ytimen ja verhouksen välisellä rajalla indeksi laskee jyrkästi - tästä syystä nimi "askel". Ytimeen tuleva valo heijastuu tästä rajasta siksak-kuviolla, pomppien seinästä seinään kulkiessaan kuitua pitkin.
Ongelmana on, että eri valomuodot tulevat eri kulmista, joten ne seuraavat eripituisia polkuja. Lähes suoraan akselia pitkin kulkeva säde kattaa vähemmän matkaa kuin jyrkässä kulmassa pomppiva säde. Koska taitekerroin on sama kaikkialla ytimen sisällä, kaikki muodot kulkevat samalla nopeudella -, mikä tarkoittaa, että jyrkät-kulmasäteet saapuvat yksinkertaisesti kauemmin. Tämä ajoitusero nopeimman ja hitaimman tilan välillä onmodaalinen dispersio, ja se on ensisijainen kaistanleveyden rajoitin kaikissa monimuotokuiduissa.
mukaanFiber Optic Association (FOA), step-index lasi monimuotokuitua ei enää käytetä laajalti tietoliikenteessä. Nykyään vain muovisissa optisissa kuiduissa (POF) ja muovilla{2}}päällystetyssä piidioksidissa (PCS/HCS) käytetään edelleen askel-indeksisuunnittelua pääasiassa lyhyissä kuluttajien ääni- tai videolinkkeissä. Käytännön verkkokaapeloinnissa step{5}}index-monimuotokuitu on korvattu lähes kokonaan asteittaisilla-indeksikuiduilla.
Missä Step{0}}Index Fiber edelleen näkyy
Verkon suunnittelun näkökulmasta et todennäköisesti kohtaa vaiheen{0}}monimuotokuitua nykyaikaisessa strukturoidussa kaapelointiprojektissa. Mutta se ei ole kadonnut kokonaan. Tilanteita, joissa vaihe-indeksi saattaa silti olla merkityksellinen, ovat:
- Opetuslaboratoriot, joissa esitellään monimuotoisen leviämisen periaatteita ja modaalisen hajontavaikutuksia
- POF-pohjaiset lyhyet{1}}etäisyyslinkit kulutuselektroniikassa, autojen-ajoneuvoverkoissa tai kodin äänijärjestelmissä
- Tietyt teolliset anturisovellukset, joissa yksinkertaisempi kuiturakenne ja suurempi ydin ovat käytännöllisiä
- Vanhat asennukset, joita ei ole vielä päivitetty
Jos työskenteletlasi vs. muovi optinen kuitu, se auttaa ymmärtämään, että POF on luonteeltaan askel{0}}indeksi, kun taas käytännössä kaikki nykyään verkkokäyttöön myytävät monimuotokuidut käyttävät arvosteltua-indeksiprofiilia.
Mikä on Graded{0}}Index Multimode Fiber?
Graded{0}}-indeksin monimuotokuitu käyttää erilaista lähestymistapaa. Tasaisen ytimen sijasta taitekerroin on korkein keskellä ja pienenee asteittain - tyypillisesti seuraamalla lähellä-parabolista käyrää - päällystettä kohti. Kansainvälinen televiestintäliitto luokittelee tämän kuitutyypin alleITU-T G.651.1.
Tämä parabolinen profiili muuttaa valon etenemisen fysiikkaa kriittisellä tavalla. Sen sijaan, että he pomppasivat terävissä siksak-heijastuksissa, valonsäteet seuraavat tasaisia kaarevia polkuja ytimen läpi. Tila, joka kulkee kauempana keskustasta - kattaa fyysisesti pidemmän polun -, kulkee alueiden läpi, joilla on pienempi taitekerroin, missä se kulkee nopeammin. Samaan aikaan lähes-aksiaalinen tila kattaa lyhyemmän matkan, mutta liikkuu korkeamman-indeksikeskuksen läpi hitaammin. Tuloksena on, että eri moodit saapuvat kuidun kauimpään päähän paljon lähempänä toisiaan ajassa.
Tämä nopeuden kompensointivaikutus johtuu siitä, että lajitetulla-indeksikuidulla on paljon pienempi modaalinen dispersio kuin step-indeksikuidulla. Teoriassa täysin parabolinen profiili voi vähentää intermodaalista hajoamista noin 1 000 kertoimella askel{5}}indeksiin verrattuna. Todellisessa-tuotannossa kaistanleveyden parannukset, jotka ovat noin 100-kertaisia askel-indeksiin verrattuna, saavutetaan jatkuvasti - tarpeeksi tukemaan usean-gigabitin Ethernetiä satojen metrien yli.
Miksi arvosteltu{0}}indeksi on nykyaikaisen monimuotoverkon standardi?
Jokainen nykyinen monimuotokuidun - OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5 - OM-luokitus perustuu asteittaiseen-indeksiydinsuunnitteluun. OM-merkinnät, jotka on määritelty kohdassaANSI/TIA-568.3 ja ISO/IEC 11801, määritä modaalisen kaistanleveyden vähimmäisvaatimukset, jotka vain luokitellut{0}}indeksiprofiilit voivat täyttää. Esimerkiksi:
- OM3(50/125 µm, laser-optimoitu): tehokas modaalinen kaistanleveys 2000 MHz·km 850 nm:llä, tukee 10 Gigabit Ethernetiä 300 metriin asti
- OM4(50/125 µm, laser-optimoitu): tehokas modaalinen kaistanleveys 4700 MHz·km 850 nm:llä, tukee 10 Gigabit Ethernetiä 550 metriin asti
- OM5(50/125 µm, laajakaista): laajentaa OM4-spesifikaatiota tukemaan lyhyt-aallonpituusjakomultipleksointia (SWDM) 850–953 nm:n alueella
Katso oppaastamme yksityiskohtaisen vertailun etäisyysrajoista ja tiedonsiirtonopeuksista kaikissa OM-luokissaOM1–OM5 monimuotokuitujen etäisyysrajat.
Vanhemmat OM1 (62,5/125 µm) ja OM2 (50/125 µm) luokitukset on suunniteltu ensisijaisesti LED-valonlähteille. TIA-standardin uusimman version (ANSI/TIA-568.3-E) mukaisesti OM1 ja OM2 on siirretty vanhaan liitteeseen, eikä niitä enää suositella uusiin asennuksiin. Nykyaikaiset sovellukset määrittelevät ylivoimaisesti OM3- tai OM4-laseroptimoidun asteitetun indeksikuidun, joka on yhdistetty 850 nm:n VCSEL-lähetin-vastaanottimiin.
Tärkeimmät erot selitetty
Taitekerroinprofiili
Tämä on juuriero. Vaihe{1}}indeksikuidulla on tasainen, tasainen taitekerroin ytimen poikki ja yksi terävä raja. Arvostetulla-indeksikuidulla on jatkuvasti vaihteleva indeksi - korkein keskellä, ja se pienenee ulospäin lähes-parabolisessa muodossa. Kaikki muu johtuu tästä rakenteellisesta erosta.
Modaalinen dispersio ja kaistanleveys
Vaihe-indeksin monimuotokuidussa modaalinen dispersio rajoittaa käytännön kaistanleveyden noin 20–100 MHz·km:iin. Tämä rajoittaa merkittävästi käytettävissä olevia tiedonsiirtonopeuksia ja etäisyyksiä. Indeksiluokan -monimuotokuidussa parabolinen profiili tasoittaa tilan matka-ajat ja siirtää kaistanleveyden 500 MHz·km (OM2) - 4700 MHz·km (OM4) alueelle ja pidemmälle. Tästä syystä luokiteltu-indeksikuitu voi kuljettaa 10 Gbps, 40 Gbps tai jopa 100 Gbps Ethernet-liikennettä merkittävillä etäisyyksillä - mitä askel-indeksimonimuotokuitu ei yksinkertaisesti pysty tekemään.
Valon leviäminen
Step{0}}indeksikuitu tuottaa erillisiä siksakpomppuja. Lajiteltu-indeksikuitu tuottaa jatkuvia kaarevia polkuja, jotka muistuttavat siniaaltoja - hellävaraisemman, kontrolloidumman etenemismuodon, joka vähentää pulssin levenemistä samalla linkin pituudella.
Käytännön sovellukset
Todellisissa kaapelointipäätöksissä tämä ei ole tiivistä kilpailua. Jos määrität kuitua yrityksen lähiverkkoon, kampuksen runkoverkkoon, datakeskusten yhteenliitäntöihin tai mihin tahansa strukturoituun kaapelointiprojektiin, joka on suunniteltu nykyiselle tai seuraavan-sukupolven Ethernet-nopeuksille, lajiteltu-indeksimonimuotokuitu on ainoa vakavasti otettava monimuotovaihtoehto. Vaihe-hakemisto monimuotokuitu täyttää kapeat roolit - POF-kuluttajalinkit, koulutusesittelyt ja osa teollisista mittauksista -, joista mikään ei ole päällekkäistä tyypillisen verkkoinfrastruktuurin kanssa.
Miten tämä liittyy OM1-, OM2-, OM3-, OM4- ja OM5-kuituihin
Yleinen hämmennys: "vaihe{0}}indeksi vs. arvosteltu-indeksi" ja "OM1 vs OM3 vs OM4" näyttävät erilaisilta keskusteluilta, mutta ne liittyvät toisiinsa.
Kaikki OM-luokan monimuotokuidut käyttävät lajiteltuja-indeksiydinprofiileja. OM-numerointi ei kuvaa vaihetta-indeksi vs. arvosana-indeksi -, vaan se erottaa eriarvosanatindeksin{0}}tehokkuudesta, ensisijaisesti modaalisen kaistanleveyden ja valonlähteen perusteella, jolle ne on optimoitu.
Eteneminen näyttää tältä:
- OM1(62,5/125 µm): varhainen-indeksisuunnittelu LED-lähteille; ylitäytetty laukaisukaistanleveys 200 MHz·km 850 nm:ssä. Nyt isoisänä.
- OM2(50/125 µm): LED-lähteiden paranneltu{2}}indeksi; ylitäytetty laukaisukaistanleveys 500 MHz·km 850 nm:ssä. Myös isoisänä.
- OM3(50/125 µm): ensimmäinen laser-optimoitu asteittainen-indeksirakenne, jossa on tiukasti kontrolloitu taitekerroinprofiili, joka on suunniteltu erityisesti 850 nm:n VCSEL-laukaisuolosuhteisiin.
- OM4: edelleen tarkennettu asteittainen-indeksiprofiili, joka saavuttaa 4700 MHz·km tehokkaan modaalikaistanleveyden - yli kaksinkertaisen OM3:n.
- OM5: lisää laajakaistakapasiteetin (850–953 nm) lyhyt-aallonpituusjakomultipleksointiin, joka perustuu OM4--luokan indeksoituun ytimeen.
Joten kun joku kysyy, onko "OM3-kuitu luokiteltu-indeksi" -, kyllä, niin on. Samoin ovat OM1, OM2, OM4 ja OM5. Vaihe-indeksi vs. arvosteltu-indeksi selittääMiksimoderni monimuotokuitu toimii yhtä hyvin kuin se toimii; OM-luokitus kertookuinka hyvintietty arvosteltu{0}}indeksikuitu toimii.
Ymmärtää mikäSFP lähetin-vastaanotinmoduuliparien luominen kunkin OM-luokan kanssa on yhtä tärkeää kuin oikean kuitu - yhteensopimattoman optiikan valitseminen ja kuitu rajoittaa linkin suorituskykyä kaapelin laadusta riippumatta.
Kaistanleveys ja etäisyys: käytännön vaikutukset
Kaistanleveys{0}}etäisyystulo (mitataan MHz·km) on suorin tapa verrata monimuotokuitujen suorituskykyä. Se kertoo, kuinka paljon datanopeutta tietty kuidun pituus voi tukea, ennen kuin modaalinen dispersio heikentää signaalia.
Vaihe{0}}indeksin monimuotokuitujen kaistanleveys-etäisyystuotteet ovat tyypillisesti 20–100 MHz·km. Tämä tarkoittaa, että 1 km:n etäisyydellä saatat tukea vain 20–100 MHz analogista kaistanleveyttä - aivan liian alhainen millekään nykyiselle nopealle-Ethernet-standardille.
Arvostettujen{0}}indeksien monimuotokuitujen luvut ovat huomattavasti korkeammat. OM4-kuitu, jonka nopeus on 4700 MHz·km 850 nm:ssä, voi tukea 10GBASE-SR-550 metriin tai 40GBASE-SR4- ja 100GBASE-SR4-150 metriin MPO/MTP-rinnakkaisoptiikkaa käytettäessä. Nämä etäisyydet kattavat suurimman osan{16}}rakennusten ja palvelinkeskusten linkkien pituuksista.
Käytännössä valinta vaiheen-indeksin ja arvostetun-indeksin monimuotokuidun välillä ei todellakaan ole kaistanleveyden kompromissi -, kysymys on siitä, onko monimuotosuorituskyky edes sovelluksesi käyttökelpoisella alueella. Nykyaikaisissa Ethernet-linkeissä vain arvosteltu-indeksi saavuttaa tämän alueen.
Jos linkkien etäisyydet ylittävät sen, minkä OM3- tai OM4-multitila voi kattaa, seuraava vaihe ei yleensä ole step-indeksi tai erilainen monimuotoluokka -, johon siirrytäänyksimuotokuitu-, joka eliminoi modaalisen hajaantumisen kokonaan tukemalla vain yhtä etenemismuotoa.
Kuinka valita oikea kuitu projektillesi
Selvitä, mitä olet todellisuudessa rakentamassa
Jos projekti on moderni lähiverkko, kampuksen runkoverkko tai datakeskuksen liitäntä, joka on suunniteltu vähintään 1 Gbps:n nopeudelle, vakiolähtökohta on luokiteltu-indeksimonimuotokuitu (OM3 tai OM4). Vaihe-indeksin monimuotokuitu ei osallistu näiden sovellusten keskusteluun.
Jos projekti on kuluttajien audiolinkki, opetuksellinen valokuitulaboratorio tai erikoisanturisovellus, vaihe{0}}indeksi (yleensä POF) voi olla sopiva.
Yhdistä kuitulaatu linkin vaatimuksiin
Kun olet varmistanut, että arvosteltu-indeksi on oikea suunnittelu, todellinen päätös on, mikä OM-luokka sopii kaistanleveys- ja etäisyystarpeisiisi. OM3 toimii hyvin useimmissa alle 300 metrin juoksuissa 10 Gbps:n nopeudella. OM4 laajentaa tätä ulottuvuutta ja tarjoaa enemmän tilaa tuleville nopeuspäivityksille. OM5 on arvioimisen arvoinen, jos aiot käyttää SWDM{9}}-pohjaisia lähetin-vastaanottimia 100G+:lle kaksisuuntaisen kuidun kautta.
Nykyisessä TIA-standardissa OM1:lle ja OM2:lle on myönnetty isoisä -, mikä tarkoittaa, että ne tunnistetaan edelleen, mutta niitä ei enää suositella uuteen greenfield-kaapelointiin. Jos suunnittelet uutta kaapelilaitosta, määrittämällä OM3:n tai sitä suuremman voit välttää varhaisen vanhenemisen.
Harkitse koko linkkiä, ei vain kuitua
Kuituvalikoima on osa suurempaa linkkisuunnittelua.Liittimen tyyppi, lähetin-vastaanottimen yhteensopivuus, liitoshäviö, taivutussäde jalisäyshäviö vs. paluuhäviökaikki vaikuttavat siihen, täyttääkö linkki suorituskykybudjettinsa. Jos valitset OM4-kuidun, mutta käytät huonosti päätettyjä liittimiä tai yhteensopimatonta optiikkaa, ei saavuteta odotettuja tuloksia.
Tiedä milloin sinun on siirryttävä monitilasta pidemmälle
Jos välimatkasi ylittävät noin 500–600 metriä tai joudut tukemaan 10G+ nopeuksia pidemmillä lenkeillä, monimuotokuitu (jopa OM4) ei välttämättä riitä. Siinä vaiheessa yksimuotokuitu sopivalla-lähetinvastaanottimet tai transponderiton yleensä paras sijoitus. Vaihe-indeksi vs arvosteltu-indeksi -kysymys tulee merkityksettömäksi, kun siirryt yksi--tilaan, joka käyttää omia kuitumallejaan (OS1 ja OS2).
Yleisiä virheitä tässä vertailussa
Sekoita tämä yksi{0}}tila vs. monitila
Vaihe-indeksi vs. arvosteltu-indeksi kuvaa, kuinka taitekerroin jakautuu ytimen sisällä. Single-mode vs multimode kuvaa kuinka monta etenemistilaa kuitu tukee. Nämä ovat toisiinsa liittyviä, mutta erillisiä käsitteitä. Yksi-muotokuitu käyttää tyypillisesti askel-indeksiprofiilia, jossa on hyvin pieni ydin (noin 8–10 µm), mikä mahdollistaa vain yhden moodin - täysin erilaisen suunnittelutavoitteen kuin kummankaan tyypin monimuotokuitu.
Olettaen, että kaikki monimuotokuidut toimivat yhtä hyvin
Se, että kaikki nykyiset OM-luokan kuidut käyttävät arvostettua-indeksiä, ei tarkoita, että ne olisivat keskenään vaihdettavissa. OM1-kuitu (200 MHz·km ylitäytetty kaistanleveys) ja OM4-kuitu (4700 MHz·km tehollinen modaalinen kaistanleveys) eroavat suorituskyvyltään valtavasti. Arvioidun-indeksiprofiilin tarkkuus -, kuinka tarkasti se vastaa ihanteellista paraabelia, kuinka hyvin se on optimoitu VCSEL-käynnistystä varten - erottaa OM3/OM4/OM5 aiemmista sukupolvista.
Kaapelirakenteen ja liitinvalinnat huomioimatta
Oikean kuitulaadun valinta on välttämätöntä, mutta ei riittävää. Käytätpä sittenlöysä-putki tai tiukka-puskuroitu kaapeli, laatusipaikkajohdotja päätteet sekä se, kuinka huolellisesti hallitset taivutussädettä ja vetojännitystä, vaikuttavat todelliseen-linkin suorituskykyyn.
Onko Step{0}}Index Fiber vanhentunut?
Ei täysin -, mutta valtavirran verkkokaapeloinnin kannalta se on käytännössä poissa kuvasta. FOA huomauttaa, että vaihe-indeksilasimonimuotokuitu ei ole enää merkittävässä käytössä televiestinnässä. Askel-indeksi säilyy muovisissa optisissa kuiduissa (POF) kuluttajien tai autojen lyhyissä linkeissä ja joissakin erikoisteollisuudessa. Nämä ovat kelvollisia käyttötarkoituksia, mutta ne eivät liity yritysten tai datakeskusten verkkoihin.
Jos kohtaat step{0}}index-monimuotokuidun olemassa olevassa asennuksessa, kyseessä on lähes varmasti vanha infrastruktuuri. Useimmissa tapauksissa päivittäminen OM3- tai OM4-indeksikuituun osana strukturoitua kaapeloinnin päivitystä tarjoaa huomattavasti paremman kaistanleveyden, pidemmät tuetut etäisyydet ja yhteensopivuuden nykyisten ja seuraavan -sukupolven verkkolaitteiden kanssa.
Usein kysytyt kysymykset
Onko luokiteltu-indeksikuitu parempi kuin step-indeksikuitu verkkotoiminnassa?
Kaikille nykyaikaisille verkkosovelluksille - yrityksen lähiverkko, kampuskaapelointi, datakeskusten liitännät --luokan-indeksimonimuotokuitu on paljon parempi. Se tarjoaa dramaattisesti pienemmän modaalisen hajonnan ja paljon suuremman kaistanleveyden. Vaihe-index-monimuotokuitua ei ole luokiteltu nykyisille-nopeille Ethernet-standardeille.
Onko step{0}}indeksikuitu käytössä vielä nykyäänkin?
Kyllä, mutta ahtaissa yhteyksissä. Muovinen optinen kuitu (POF) käyttää askel-indeksisuunnittelua, ja sitä löytyy kuluttajien audio-/videolinkeistä ja joissakin autoteollisuuden{2}}ajoneuvoverkoissa. Vaihe-indeksilasimonimuotokuitu on harvinaista vanhojen asennusten ja opetuslaboratorioiden ulkopuolella.
Onko single{0}}mode fiber step-indeksi vai arvostetulla-indeksillä?
Tavallinen yksimuotokuitu (kuten G.652.D) käyttää askel-indeksiprofiilia, mutta ytimen halkaisija on noin 8–10 µm - tarpeeksi pieni tukemaan vain yhtä etenemistilaa. Tämä eroaa olennaisesti vaiheen-indeksistämonitilakuitu, jolla on paljon suurempi ydin ja joka tukee satoja tiloja suurella dispersiolla.
Onko OM3- ja OM4-kuidut luokiteltu-indeksiin?
Kyllä. Kaikki OM-luokan monimuotokuidut (OM1–OM5) käyttävät lajiteltuja-indeksiydinmalleja. OM3 ja OM4 on erityisesti suunniteltu tiukasti kontrolloiduilla parabolisilla profiileilla, jotka on optimoitu 850 nm VCSEL-laserlähteille, minkä vuoksi ne saavuttavat korkean tehokkaan modaalikaistanleveyden.
Mikä on kaistanleveyden{0}}etäisyystuote, ja miksi sillä on merkitystä?
Kaistanleveyden{0}}etäisyystulo (MHz·km) ilmaisee, kuinka paljon signaalin kaistanleveyttä kuitu voi kuljettaa tietyllä etäisyydellä, ennen kuin modaalinen hajonta heikentää suorituskykyä. Vaihe-indeksimonimuotokuitu on tyypillisesti 20–100 MHz·km; luokiteltu-indeksi OM4 kuitu saavuttaa 4700 MHz·km - ero on noin 50-200 kertaa.
Kumpi on parempi lyhyen matkan-LAN:lle: askel-indeksi vai arvosteltu-indeksi?
Arvosteltu-indeksi ilman kysymystä. Jopa lyhyissä rakennusajoissa nykyaikaiset LAN-laitteet käyttävät VCSEL-perustaisia lähetin-vastaanottimia, jotka on suunniteltu OM3- tai OM4--indeksikuiduille. Vaihe-indeksilasimonimuotokuitu ei ole yhteensopiva näiden optiikan kanssa käytännössä.
Milloin minun pitäisi ohittaa tämä vertailu kokonaan ja valita yksi{0}}tila?
Jos linkkisi etäisyydet ylittävät 500–600 metriä, jos sinun on tuettava 10 G+ nopeuksia pidemmällä kantamalla tai jos haluat maksimaalisen tulevaisuuden skaalautuvuuden ilman kuitupäivityksiä, yksimuotokuitu on sopivampi valinta. Vaihe-indeksi vs. arvosana{7}}indeksi koskee vain monimuotoluokkaa.
Viimeisiä ajatuksia
Vaihe{0}}indeksi vs. arvosteltu{1}}indeksi erottelu kannattaa ymmärtää, koska se selittää monimuotokuitujen suorituskyvyn taustalla olevan fysiikan. Asteittainen-indeksiparabolinen profiili kompensoi eri moodien kulkureittejä, mikä vähentää modaalista hajoamista, mikä mahdollistaa suuremman kaistanleveyden -, ja tämä syy-seurausketju on juuri se syy, miksi jokainen nykyinen OM-luokan monimuotokuitu luokitellaan-indeksiin.
Kaikille, jotka määrittelevät kuitua todellista verkkoprojektia varten, käytännöllinen takeaway on yksinkertainen. Step-index-monimuotokuitu kuuluu kuituoptiikan aikaisempaan aikakauteen ja kapeaan joukkoon nykyisiä niche-sovelluksia. Arvosteltu-indeksimonimuotokuitu - erityisesti OM3 tai OM4 - on vakiovalinta nykyaikaisten tilojen, kampuksen ja datakeskusten kaapelointiin. Ja kun monitila saavuttaa etäisyys- tai nopeusrajoituksensa, reitti eteenpäin on yksi-moodi, ei erilainen monimuotorakenne.
Ennen kuin viimeistelet kuituvalinnan, tarkista linkin koko budjetti: kuitulaatu,liittimen tyyppi, lähetin-vastaanottimen yhteensopivuus, etäisyys ja suunnitellut nopeuden päivitykset. Kuitu itsessään on vain yksi osa järjestelmästä, jonka on toimittava yhdessä.
