Kaiken palvelinkeskuksen rakennuksen tai laajennuksen yhteydessä kaapelointipäätökset vaikuttavat kaiken myöhempään-ilmavirran hallintaan, muutosten hallintaan, skaalautumiseen ja siihen, kuinka nopeasti tiimisi pystyy erottamaan ongelman kello 2 yöllä. Strukturoidun kaapeloinnin rungon määrittävistä komponenteista runkokaapelit ovat yksi yleisimmin määritellyistä ja useimmiten väärinymmärretyistä.
Runkokaapeli on valmiiksi-päätetty, monikuitu- tai monijohtiminen kaapelikokoonpano, joka on suunniteltu kuljettamaan useita yhteyksiä yhdessä organisoidussa ajossa jakelupisteiden välillä. Kuituympäristöissä runkokaapeleissa käytetään tyypillisesti MPO/MTP{4}}-tyylisiä liittimiä 8, 12, 16 tai 24 kuidun niputtamiseksi yhdeksi rajapinnaksi, mikä luo korkean-tiheyden runkolinkkejä kaappien, rivien, paikkausvyöhykkeiden tai huoneiden välille. Sen sijaan, että vetäisivät kymmeniä yksittäisiä säikeitä, tiimit asentavat yhden kokoonpanon{11}}tehdas{12}}päätetyn, testatun ja valmiina sytytettäväksi.
Miksi runkokaapeleilla on merkitystä datakeskusinfrastruktuurissa?
Palvelinkeskukset ovat rakenteellisia fyysisiä ympäristöjä, joissa tila, jäähdytys, käytettävyys ja kasvu riippuvat puhtaista, ennustettavista yhteyksistä. Runkorunko vähentää reittien ruuhkautumista, yksinkertaistaa reititystä ja tekee tulevista lisäyksistä, siirroista ja muutoksista paljon vähemmän häiritseviä. Corningin mukaandatakeskuksen kaapelointiratkaisujen dokumentaatio, valmiiksi päätetyt runkojärjestelmät on suunniteltu erityisesti vähentämään asennuksen monimutkaisuutta, nopeuttamaan käyttöönottoa ja tarjoamaan jäsennellyn siirtopolun 2-kuitu duplexista rinnakkaisoptisiin arkkitehtuureihin.
Tällä on enemmän merkitystä porttitiheyden kasvaessa. Kun tiimit skaalautuvat kohti 40G, 100G tai 400G rinnakkaisoptiikkaa, runkokaapelointi voi nopeasti muuttua hallitsemattomaksi, jos jokainen polku rakennetaan erillisistä löysälinjoista. Hyvin-suunniteltu runko-arkkitehtuuri tarjoaa puhtaammat fyysiset reitit tänään ja realistisen päivityspolun seuraavalle nopeustasolle. Useimmissa jälkiasennusprojekteissa eniten kamppailevat ryhmät, jotka käsittelivät runkokaapelointia jälkikäteen alkuperäisen rakentamisen aikana.
Runkokaapeli vs. Breakout Cable vs. Patch Cable
Nämä kolme kaapelityyppiä palvelevat eri rooleja strukturoidussa kaapeloinnissa, ja niiden sekoittaminen on yksi yleisimmistä tilausvirheistä konesaliprojekteissa. Näin ne vertaavat:
| Ominaisuus | Runkokaapeli | Breakout-kaapeli | Patch-kaapeli |
|---|---|---|---|
| Ensisijainen toiminto | Runsas-kuitu-määrä jakelupisteiden välillä | Jakaa yhden monikuituliittimen{0}} useiksi yksittäisiksi liittimiksi | Lyhyt yhteys pisteestä-pisteeseen-laitetasolla |
| Tyypillinen liitin | MPO-MPO-MPO tai MPO-to- | MPO useaan LC:hen, SC:hen tai vastaavaan | LC-to-LC, SC-to-SC tai vastaavat kaksisuuntaiset parit |
| Tyypillinen käyttö | Rivi-riville-, teline-teline-, paneeli--paneelin runkoon | Vaihda portin tuuletin{0}}yksityisiin laiteportteihin | Laitteet-paneeliin-tai paneeli-paneeliin-lyhyet linkit |
| Kuitumäärä | 8, 12, 24 tai suurempi | 8, 12 tai 24 kuitua, jaettu yksittäisiksi pareiksi | Yleensä 2 kuitua (duplex) |
| Pituus | Tyypillisesti 5 m - 100+ m | Tyypillisesti 1 m - 10 m | Tyypillisesti 0,5 m - 5 m |
Jos tavoitteesi on organisoitu runkokaapelointi telineiden, rivien tai paneelien välillä, arunkokaapelion yleensä oikea luokka. Jos tarvitset yhden nopean-MPO-portin useisiin erillisiin LC- tai SC-päätepisteisiin, etsitkatkaisukaapeli. Ja lyhyille päätepisteyhteyksille laitteiden ja kytkentäpaneelien välillä, standardikuituliitosjohtoon oikea istuvuus. Katso MPO-kaapeliluokkien tarkempi vertailuMPO-kaapelityyppien opas.
Kuitu vs. kuparirunkokaapelit
Kaikki runkokaapelit eivät ole kuituja. Kupariset runkokokoonpanot-tyypillisesti mukana toimitetut Cat6- tai Cat6A-sarjat, joissa on valmiiksi päätetyt RJ45-päät-, ovat edelleen olemassa, ja ne voivat olla järkeviä lyhyen-pääsy-kerrosyhteyksille tai vanhoille ympäristöille. Useimmissa nykyaikaisissa suuritiheyksisissa palvelinkeskuksissa kuiturungot ovat kuitenkin vakiovalinta, koska ne tukevat suurempaa porttitiheyttä, pienempää painoa ja puhtaampaa skaalausta 10 G:n ja sitä suuremmalla nopeudella.
Kuitujen sisällä pääpäätös on välillämonitilajayksimuotoinen.
| Tekijä | Monimuotoinen runko | Singlemode Trunk |
|---|---|---|
| Tyypillinen ulottuvuus | Jopa ~300–400 m (OM4 100G:ssä) | 2 km, 10 km, 40 km+ riippuen optiikasta |
| Yleiset kuitulaadut | OM3, OM4, OM5 | OS2 |
| Optiikan hinta | Alempi{0}}porttia kohden lyhyille linkeille | Korkeampi-porttia kohden, mutta laskee |
| Paras istuvuus | Sisäinen{0}}palvelinkeskus, lyhyet käyttöajat | Kampus-,-rakennusten väliset tai tulevaisuuden-varmistusskenaariot |
| Päivityspolku | Sopii 10G-100G rinnakkaisoptiikalle | Parempi 100 G+ johdonmukaisiin ja pitkäkestoisiin{2}}malleihin |
Lyhyille sisäisille suuritiheyksisille{0}}linkeille yhden datahallin sisällä monimuotoinen johtoverkko (OM4 tai OM5) on usein riittävä ja kustannustehokas. Jos ympäristösi vaatii pidempiä ajoja, kampus{5}}yhteyttä tai haluat välttää mediapäivityksen siirtyessäsi suurempiin nopeuksiin myöhemmin,yksimuoto (OS2)ansaitsee tarkastelun lähemmin. Oikea vastaus riippuu kattavuusvaatimuksista, vaihtoalustasi tukemasta optiikasta, budjetista ja kolmen-–-viiden- vuoden päivityssuunnitelmastasi.
Kuinka MPO/MTP-runkokaapelit toimivat?
Kuitujohdoissa kohtaat usein termit MPO ja MTP. MPO (Multi{1}}fiber Push On) on IEC 61754-7- ja TIA-604-5 (FOCIS 5) -standardien määrittelemä liitintyyppi. MTP on rekisteröity tavaramerkkiUS Conec, viitaten niiden suorituskykyyn -paranneltu versio MPO-liittimestä, joka on rakennettu tiukempiin mekaanisiin toleransseihin. Yksityiskohtainen vertailu on meidänMTP vs. MPO-insinöörin valintaopas.
MPO-liittimet kuljettavat useita kuituja yhdessä holkissa. Yleisimmät palvelinkeskusten kokoonpanot ovat 8-kuitu, 12 kuitu ja 24 kuitu, vaikka lukuja on suurempikin. Ne on avaimia ja niitä on saatavana urosversioina (nastalla) ja naarasversioina (ilman tappeja). Kriittinen yksityiskohta, joka kompastaa ensikertalaisia: laitteiden MPO-portit ovat urospuolisia, joten suoraan laitteisiin kytkeytyvien runkokaapeleiden on päätettävä naarasliittimillä kyseisessä päässä.
Kuitumäärän ja sukupuolen lisäksi runkokaapelin suunnittelu vaatii myös päätöksiä avainkonfiguraatiosta ja napaisuusmenetelmästä. Nämä muuttujat määrittävät, ovatko lähetys- ja vastaanottokaistat kohdakkain oikein ketjun kaikissa lenkeissä. TIA-568-standardi määrittelee kolme polariteettimenetelmää (A, B ja C) MPO-järjestelmille, ja väärän vaihtoehdon valitseminen tarkoittaa, että linkki ei toimi-vaikka jokainen yksittäinen komponentti testaa hyvin erikseen. 40G- ja 100G-rinnakkaisoptisissa ympäristöissä, joissa jokaisella MPO:n kuidulla on erillinen kaista, napaisuusvirheet ovat usein epäonnistuneiden käännösten syy, mikä kuluttaa tuntikausia vianetsintään.
Tavalliset runkokaapeleiden käyttötapaukset
Runkoyhteydet telineiden, rivien tai jakelualueiden välillä.
Tämä on ensisijainen käyttötapaus. Sen sijaan, että työryhmät pyörittäisivät kymmeniä yksittäisiä kuitujuosteita pääjakelualueiden (MDA) ja laitejakelualueiden (EDA) välillä, tiimit asentavat yhden tai useita runkokokoonpanoja luodakseen puhtaamman ja jäsennellymmän polun. Laajentumisesta tulee kysymys runkojen lisäämisestä suunnitelluille reiteille sen sijaan, että{2}}vedettäisiin kokonaisia polkuja.
Vaihda uplink- ja koontitasoja.
Lehti-selkä- tai ylä-telinearkkitehtuureissa konsolidoidut MPO-kuitujonot yhdistävät kytkentätasot ilman, että kaapelihyllyt ja -reitit ovat sotkuisia. Tietyt-nopeat optiset moduulit-kuten QSFP+- ja QSFP28-rinnakkaisversiot-vahvistuvat moni-kuitu-MPO-liitäntöihin yksinkertaisten duplex-parien sijaan, joten runkokaapelit sopivat luonnollisesti.
Liitäntäpaneeli, kasetti ja meet{0}}me-huone.
Colocation-ympäristöissä cross connects and meet{0}}me -huoneet ovat keskeisiä yhteyskeskuksia. Strukturoitu runkokaapelointi tukee puhtaampaa kanavanvaihtoa kaappien välillä,jakelukehyksetja operaattoriliitännät. Tässä myös runko--kasetti-{2}}-arkkitehtuurit muuttuvat arvokkaiksi-kasetteiksi, jotka mahdollistavat runkokuitujen purkamisen yksittäisiin LC- tai SC-portteihin paneelitasolla.
Oikean runkokaapelin valitseminen: Vaiheittainen--vaihe
Oikean runkokaapelin valinta alkaa arkkitehtuurista, ei kaapeliluettelosta. Jos tiimisi tilaa -esipäätettyjä runkoja ensimmäistä kertaa, näiden vaiheiden suorittaminen ennen yhteydenottoa toimittajaan estää yleisimmät ja kalleimmat virheet.
Vaihe 1: Määritä nykyinen nopeustasosi ja seuraava suunniteltu päivitys.
Tuetko vain 10G-linkkejä vai aiotteko siirtyä 40G-, 100G- tai 400G-verkkoon seuraavan päivitysjakson aikana? Vastaus määrittää kuitujen määrän, liitintyypin ja sen, tarvitsetko rinnakkais-optista vai kaksisuuntaista{5}}yhteyttä. Corningin valmiiksi-päätetyt runkojärjestelmät on sijoitettu erityisesti kaksisuuntaisten ja rinnakkaisten{8}}optisten arkkitehtuurien väliseksi siirtopoluksi, mikä osoittaa, miksi tämä vaihe tulee ensin.
Vaihe 2: Valitse yksi- tai monitila.
Perusta tämä tavoittavuusvaatimuksiin, vaihtoalustasi tukemaan optiikkaan ja kokonaiskustannuksiin. Lyhyet sisäiset linkit yhden salin sisällä osoittavat yleensä monimoodiin (OM4). Pidemmät ajomatkat, kampusyhteydet tai halu välttää mediapäivityksiä myöhemmin viittaavat yksimuotoiseen (OS2) käyttöön.
Vaihe 3: Vahvista liitinstrategiasi.
Tarvitsetko MPO{0}}to-MPO-johtoa suoria laiteyhteyksiä varten? MPO--kasetti Tai yhdistelmä? Tämä on vaihe, jossa runko- jakatkaisukaapelivaatimukset menevät usein sekaisin.
Vaihe 4: Tarkista kuitujen määrä, sukupuoli, näppäily ja napaisuusmenetelmä.
Tässä tapahtuu kalleimmat tilausvirheet. Varmista, mitä napaisuusmenetelmää (A, B tai C per TIA-568) kaseteissasi ja paneeleissasi käytetään, varmista, että sukupuoli vastaa jokaisessa liitäntäpisteessä, ja tarkista näppäinyhteensopivuus. Yksittäinen yhteensopimattomuus voi tehdä koko tavaratilan kokoonpanon käyttökelvottomaksi saapuessaan.
Vaihe 5: Mittaa ja vahvista reitin pituudet.
Ennalta päätetyt kokoonpanot eliminoivat kentän lopetusajan, mutta ne tarkoittavat myös, että pituutta ei voi säätää jälkikäteen. Mittaa todelliset polkureitit-mukaan lukien pystysuorat nousuputket, kaapelihyllyjen käännökset ja löysät silmukat-ennen tilaamista. 2 metriä liian lyhyt kaapeli aiheuttaa välittömän projektiviiveen; 10 metriä liian pitkä kaapeli lisää tarpeettomasti kulkureittejä ja kaapelin hallintaa.
Vaihe 6: Suunnittele asennuksen jälkeistä-testausta ja dokumentaatiota.
Tehdastestitulokset vahvistavat, että kaapeli on jättänyt valmistajalta spesifikaatioissa. He eivät vahvista, että se täyttää edelleen vaatimukset lähetyksen, käsittelyn, vetämisen ja reitityksen jälkeen. Budjettiaikalisäyshäviöja jatkuvuuden testaus jokaiselle asennetulle rungolle ja luoda merkintä- ja napaisuusdokumentaatiostandardi ennen kuin ensimmäinen kaapeli menee sisään.
Ennen tilaamista: Ostoa edeltävä-tarkistuslista
Yleinen suunnitteluvirhe runkokaapeleiden hankinnassa on sen käsitteleminen yksinkertaisena lisävarustehankintana. Käytännössä runkokaapelin tekniset tiedot liittyvät tiiviisti strukturoituun kaapelointiisi. Käytä tätä tarkistuslistaa ennen kuin viimeistelet runkokaapelitilauksen:
- Nykyinen nopeustaso ja suunniteltu seuraava päivitys on vahvistettu
- Mediatyyppi valittu (monimoodi OM3/OM4/OM5 tai yksimuoto OS2)
- Liittimen tyyppi vahvistettu (MPO-12, MPO-24 tai muu)
- Sukupuoli varmistettu molemmissa päissä jokaisessa tavaratilassa
- Napaisuusmenetelmä dokumentoitu ja sovitettu kasetteihin/paneeleihin
- Avainmääritys on vahvistettu
- Reitin pituudet mitattuna todellisilla reiteillä, mukaan lukien löysyys
- Lähetä-asennustestisuunnitelma käyttöön (lisäyshäviö ja paluuhäviörajat määritelty)
- Merkintä- ja dokumentointistandardit on laadittu
- Toimittajan läpimenoaika on vahvistettu projektin aikataulun mukaisesti
Yleisiä tilaus- ja käyttöönottovirheitä
| Virhe | Seuraus | Kuinka välttää |
|---|---|---|
| Runkokaapelin tilaaminen, kun tarvitset irrotuskaapelin | Kaapelia ei voi yhdistää päätelaitteeseen; vaatii uudelleen-tilauksen | Karttaliitäntätyyppi molemmissa päissä ennen tilaamista |
| Väärä MPO-sukupuoli toisessa tai molemmissa päissä | Liitin ei sovi yhteen laitteen tai paneelin portin kanssa | Tarkista miesten/naisten vaatimukset jokaisessa liitäntäpisteessä |
| Rungon ja kasetin napaisuus ei täsmää | Lähetys-/vastaanottokaistat väärin kohdistetut; linkki epäonnistuu tai tuottaa virheitä | Dokumentoi ja sovita napaisuusmenetelmä (A, B tai C) kaikissa komponenteissa |
| Epätarkka reitin pituuden mittaus | Kaapeli liian lyhyt (projektin viive) tai liian pitkä (liian löysyys, kulkureittihäiriö) | Mittaa todellinen reitti, mukaan lukien nousuputket, käännökset ja löysät silmukat |
| Ohitetaan asennuksen jälkeinen{0}}testaus | Vaurioituneet kuidut tai huonontunut suorituskyky jää kiinni ennen kuin tuotantoliikenne epäonnistuu | Testaa jokainen runko asennuksen jälkeen riippumatta tehtaan testituloksista |
| Ei merkintöjä tai napaisuusdokumentaatiota | Vianetsintä ja tulevat muutokset vievät aikaa{0}}arvaamista | Merkitse molemmat päät ja kirjaa napaisuus kaapelointitietokantaan ennen käyttöönottoa |
Asennus- ja testauskäytännöt
Yksi ennalta päätettyjen runkokaapeleiden tärkeimmistä eduista- on nopeampi käyttöönotto-ei kenttäliitoksia, ei-työmaalla tapahtuvaa kiillotusta ja johdonmukaisempi liittimien laatu. Tämän johdonmukaisuuden vuoksi ennalta päätetyistä järjestelmistä tuli viime vuosikymmenen aikana hallitseva lähestymistapa yritys- ja hyperscale-palvelinkeskuksissa.
"Tehdas{0}}testattu" ei kuitenkaan tarkoita "ohita kentän vahvistusta". MukaanFluke Networksin MPO/MTP-testausohjeet, valmiiksi päätetty kuitu taataan vain tehtaalla testattuina. Kuljetus, varastointi, taivutusjännitys ja vetojännitys asennuksen aikana voivat kaikki aiheuttaa kuituvaurioita tai lisätä sisäänvientihäviöitä. Asennuksen jälkeinen-testaus kalibroidulla optisen häviön testisarjalla (OLTS) on edelleen tarpeen sen varmistamiseksi, että jokainen kuitu täyttää suunnittelusi määrittämän linkin katoamisbudjetin.
Dokumentointikuri on yhtä tärkeä kuin testaus. Jokainen runko tulee merkitä molemmissa päissä yksilöllisellä tunnisteella, kartoitettava kaapelointitietokantaan ja liittää selkeään napaisuustietueeseen. Ympäristöissä, joissa on satoja tai tuhansia MPO-runkoyhteyksiä, tiimit, jotka ohittavat tämän vaiheen alkuperäisen käyttöönoton aikana, käyttävät myöhemmin kaksi tai kolme kertaa niin paljon aikaa vianmääritykseen ja muutosten hallintaan. Jäsenneltyävalokuitukaapelin asennusprosessiauttaa varmistamaan, että mitään ei jää paitsi.
Usein kysyttyjä kysymyksiä runkokaapeleista
Mitä eroa on runkokaapelilla ja irrotuskaapelilla?
Runkokaapeli on runkorakenne, joka kuljettaa useita kuituja jakelupisteiden välillä käyttämällä MPO-to-MPO- tai MPO-to{3}}-kasettiliitäntöjä. Katkaisukaapeli ottaa yhden monikuituisen MPO-liittimen ja puhaltaa sen useisiin yksittäisiin liittimiin (yleensä LC tai SC) päätelaitteiden liitäntöjä varten. Jos tarvitset organisoituja runkoajoja, käytä runkoa. Jos sinun on jaettava yksi nopea-portti useisiin hitaampiin-portteihin, käytä erottelua.
Ovatko runkokaapelit aina valokuitua?
Ei. Kuparisia runkokokoonpanoja (mukana Cat6/Cat6A, joissa on valmiiksi -päätetyt RJ45-päät) on olemassa, ja niitä käytetään joissakin käyttö-kerros- ja vanhoissa sovelluksissa. Kuiturunkokaapelit ovat kuitenkin paljon yleisempiä nykyaikaisissa konesaliympäristöissä, koska ne tukevat suurempaa tiheyttä, pidempää ulottuvuutta ja puhtaampaa skaalausta 10 G:lla ja sitä suuremmalla.
Mitä eroa on MPO- ja MTP-liittimillä?
MPO (Multi{0}} Fiber Push On) on standardin IEC 61754-7 määrittelemä liitinstandardi. MTP on US Conecin valmistama tavaramerkki, suorituskykyä parantava MPO-variantti, joka on rakennettu tiukemmille mekaanisille toleransseille pienemmän asennushäviön vuoksi. MTP-liittimet ovat yhteensopivia tavallisten MPO-liittimien kanssa. Katso täydellinen vertailu MTP vs. MPO -valintaoppaasta yllä.
Tarvitsevatko valmiiksi päätetyt runkokaapelit vielä testausta asennuksen jälkeen?
Kyllä. Tehdastestaus varmistaa suorituskyvyn kontrolloiduissa olosuhteissa, mutta kuljetus, käsittely ja asennus voivat aiheuttaa kuituvaurioita tai liittimen kontaminaatiota. Alan paras käytäntö-, jota Fluke Networks ja TIA-ohjeet tukevat-, on suorittaa liitoskatkos- ja jatkuvuustesti jokaiselle asennetulle rungolle ennen käyttöönottoa.
Milloin minun pitäisi valita yksimuoto monimuotoisen sijaan runkokaapelointiin?
Valitse yksimuoto, kun linkkisi ylittävät tyypillisen monimuotoisen kattavuuden (noin 300–400 m OM4:lle 100 G:ssä), kun tarvitset kampus- tai -rakennusten välistä yhteyttä tai kun pitkän-päivityssuunnitelmasi suosii yhtenäistä optiikkaa ja nopeampia-yksimuotoisia lähetin-vastaanottimia. Lyhyissä rakennuksen sisäisissä{8}}ajoissa, joissa hinta on ensisijainen tekijä, monimuoto (OM4 tai OM5) on usein edullisempi vaihtoehto.
Voivatko runkokaapelit tukea tulevia nopeuspäivityksiä?
Monissa tapauksissa kyllä-edellyttäen, että kuitumäärä, liitintyyppi ja napaisuusmenetelmä valittiin seuraavaa nopeustasoa ajatellen. Esimerkiksi 12-kuitu OM4 MPO-runko, joka on suunniteltu 40G:n rinnakkaisoptiikalle, voi usein tukea siirtymistä 100G:hen vaihtamalla vain lähetin-vastaanottimia molemmissa päissä, kunhan asennettu kuitu täyttää korkeamman-nopeuden linkin menetysbudjetin. Päivitettävyyden suunnittelu suunnitteluvaiheessa on paljon halvempaa kuin kaapelointi myöhemmin.
Viimeiset huomiot
Runkokaapeli on rakenteellisen kaapelointijärjestelmän organisoitu runko: niputettu, valmiiksi päätetty kokoonpano, joka siirtää useita kuituyhteyksiä datakeskuksen läpi puhtaammin ja ennakoitavammin kuin erilliset irralliset ajot. Nykyaikaisissa kuituympäristöissä runkokaapeleita rakennetaan tyypillisesti ympärilleMPO/MTP-yhteyskoska se tukee tiheys- ja rinnakkais{0}}optisia arkkitehtuureja, joita 40G-, 100G- ja 400G-mallit vaativat.
Oikea runkokaapelin valinta riippuu arkkitehtuuripäätöksistä, jotka on tehty ennen kuin kukaan avaa tuoteluettelon: nykyiset ja suunnitellut nopeustasot, mediatyyppi,liitinstrategia, napaisuusmenetelmä, reitin suunnittelu ja asennuksen jälkeinen-tarkistus. Hanki nämä osat heti ennen tilaamista, ja runkokaapeleista tulee yksi luotettavimmista rakennuspalikoista datakeskuksesi kaapelointiinfrastruktuurissa. Ymmärrät ne väärin, ja tarkastelet uudelleen-tilauksia, projektien viiveitä ja vianetsintäistuntoja, jotka maksavat paljon enemmän kuin itse kaapelit.
