Kuitunapaisuus on yksi valokuitulinkin - unohdetuimmista yksityiskohdista ja yksi turhauttavimmista, kun se menee pieleen. Kaapeli voi olla puhdas, liittimet voivat läpäistä tarkastuksen ja optinen häviö voi mitata spesifikaatioiden sisällä, mutta linkki ei silti tule esiin. Monissa tapauksissa perimmäinen syy on yksinkertainen: yhden laitteen lähetyspuoli ei tavoita toisen vastaanottopuolta.
Tämä opas kattaa kuinka kuidun napaisuus toimii duplex- ja MPO/MTP-järjestelmissä, erot napaisuusmenetelmien A, B, C, U1 ja U2 välillä sekä kuinka diagnosoida ja estää Tx/Rx-epäsopivuus asennuksen tai huollon aikana.
Pikavastaus:Kuitunapaisuus tarkoittaa kuitusäikeiden järjestämistä siten, että jokainen lähetin (Tx) kytkeytyy oikeaan vastaanottimeen (Rx) vastakkaisessa päässä. Kaksisuuntaisissa linkeissä tämä vaatii yleensä A-to-B välijohdon. MPO/MTP-järjestelmissä napaisuus määräytyy runkokaapelin tyypin, kasetin suunnittelun, sovittimen suunnan ja välijohdon kokoonpanon mukaan, jotka toimivat yhdessä yhteensopivana järjestelmänä.
Mikä on kuitujen napaisuus kuituoptisissa kaapeleissa?
Kuitujen napaisuus kuvaa kuinka optiset kuidut on järjestetty niin, että lähettimet ja vastaanottimet liittyvät oikein linkin yli. Kaikissa kuituliitännöissä yhden laitteen lähettimen (Tx) tulee tavoittaa vastakkaisen laitteen vastaanotin (Rx). Jos Tx muodostaa yhteyden Tx:ään tai Rx muodostaa yhteyden Rx:ään, dataa ei voi virrata.
Duplex-kuituyhteydessä käytetään kahta kuitua - yksi kuljettaa liikennettä kumpaankin suuntaan. Tämä on lyhykäisyydessään suoraviivaistavalokuitukaapeli, mutta siitä tulee monimutkaisempi, kun kanava sisältää kytkentäpaneeleita, sovittimia, kasetteja, runkokaapeleita jaMPO/MTP-liittimet. Jokainen polun komponentti voi vaikuttaa lopulliseen Tx/Rx-kohdistukseen.
Miksi kuidun napaisuus on tärkeä kaksipuolisissa kuitulinkeissä
Kaksisuuntainen kuitulinkki on suunniteltu kaksisuuntaiseen viestintään. Yksiosaiset kahvat lähettävät; muut kahvat vastaanottavat. Napaisuussuhteen on säilyttävä päästä loppuun:
- Laite A Tx yhdistää laitteen B Rx.
- Laite B Tx yhdistää laitteen A Rx.
Kun tämä suhde katkeaa, oireet voivat olla harhaanjohtavia. Teknikko voi nähdä puhtaat päädyt ja hyväksyälisäyshäviölukemat, mutta kytkinportti pysyy alas tai lähetin-vastaanotin ei raportoi vastaanotettua signaalia. Ennen lähetin-vastaanottimien vaihtamista tai liittimien uudelleen-puhdistamista kannattaa tarkistaa, ovatko Tx- ja Rx-polut risteytyvät oikein.
Siksi napaisuus tulee suunnitella ennen asennusta, tarkistaa testauksen aikana ja dokumentoida, kun linkki on käytössä.
A-–-B vs. A-–-A kuituliitosjohdot: mitä eroa niillä on?
Kaksipuoliset patch-johdot on merkitty kuitupaikoilla -, jotka on tyypillisesti merkitty A:lla ja B:llä. Kaksi yleisintä napaisuuskokoonpanoa ovat A-–-B ja A-–-A, ja niiden sekoittaminen on yksi yleisimmistä Tx/Rx-ongelmien syistä kentällä.
A-–-B Duplex Patch Cord (ristikkäinen)
A-to-B välijohto ylittää kaksi kuitukohtaa päästä toiseen. Yhden liittimen paikka A saapuu kohtaan B vastakkaisessa liittimessä. Tämä risteys varmistaa, että yhden laitteen Tx-puoli saavuttaa vastakkaisen laitteen Rx-puolen, mitä useimmat tavalliset duplex-yhteydet vaativat.
Tavallisissa laitteissa, jotka--korjaavat-paneelia tai kytkevät-vaihtamaan-kaksisuuntaisia linkkejä, A-to-B on vakiooletus.
A---kaksipuolinen liitosjohto (suora-läpi)
A---Pach-johto pitää saman kuidun asennon päästä päähän -. Asento A pysyy kohdassa A. Se ei suorita jakotoimintoa. A---A-johtoja käytetään tietyissä napaisuusmenetelmissä tai järjestelmärakenteissa, joissa jako tapahtuu muualla kanavassa (kuten kasetin tai rungon sisällä). Jos käytät sitä ymmärtämättä koko kanavan rakennetta, voit saada aikaan tarkan napaisuuseron, jota yrität välttää.
Teknikon vinkki:KaksiLC duplexPatch-johdot voivat näyttää fyysisesti identtisiltä - sama liitin, sama kuitutila, sama vaipan väri -, mutta niillä on päinvastainen napaisuus. Tarkista aina, että johto on A-to-B tai A-to-A ennen paikkaamista. Merkintä on yleensä painettu liittimen suojukseen tai kaapelin vaippaan.
MPO/MTP-napaisuus: Miksi monikuitujärjestelmät ovat monimutkaisempia?
MPO- ja MTP-liittimet kuljettavat useita kuituja -, tavallisesti 8, 12 tai 24 - yhdessä holkissa. Niitä käytetään laajalti palvelinkeskusten rakenteellisessa kaapeloinnissa, koska ne tukevat -tiheyksisiä runkoyhteyksiä, kasetti-pohjaisia irrotusjärjestelmiä ja siirtopolkuja suurempiin nopeuksiin. Katso tästä kahden liitinstandardin yksityiskohtainen vertailuMTP vs MPO -valintaopas.
MPO-järjestelmien napaisuus on monimutkaisempi, koska useat komponentit ovat vuorovaikutuksessa lopullisen Tx/Rx-kartoituksen määrittämiseksi:
- MPO/MTP-runkokaapelityyppi (tyyppi A, B tai C)
- Liittimen avaimen suunta (näppäin ylös tai alas)
- Miesten tai naisten kiinnitys
- Kasetin tai moduulin sisäinen johdotus
- Sovitintyyppi (näppäin-ylös--näppäin-ylös tai näppäin-ylös--näppäin-alas)
- Kaksipuolinen liitäntäjohdon napaisuus molemmissa päissä
- Käyttääkö sovellus rinnakkaisoptiikkaa tai duplex-katkaisua
Jokaisen komponentin on vastattava valittua napaisuusmenetelmää. Yksi yhteensopimaton osa - yksi väärä kasetti, yksi väärä liitäntäjohto - voi katkaista Tx/Rx-polun koko kanavassa.
MPO-tyypin A, tyypin B ja tyypin C runkokaapelit selitetty
Kuitujen sijainnit MPO-runkokaapelin sisällä määräävät, kuinka napaisuus kulkee linkin läpi. Kolme vakiorunkotyyppiä, jotka on määriteltyTIA-568.3-E-kaapelointistandardi, ovat:
Kirjoita A - Suoraan-Läpi
Tyypin A rungossa kuituasema 1 toisessa päässä saapuu kohtaan 1 toisessa päässä, sijainti 2 asemassa 2 ja niin edelleen. Toisessa päässä oleva liitin on avain-ylös; toinen pää on avain-alas. Tämä vaikuttaa intuitiiviselta, mutta koska rungon sisällä ei ole crossoveria, napaisuuden vaihdon on tapahduttava jossain muualla - tyypillisesti kanavan toisessa päässä olevan erityyppisen liitäntäjohdon kautta. Method A -järjestelmissä työskentelevien kenttäteknikkojen on hallittava useampaa kuin yhtä liitäntäjohtotyyppiä ja varustettava sen mukaisesti.
Tyyppi B - Käänteinen
Tyypin B rungossa kuitujen sijainnit ovat käänteisiä päästä-päähän-: sijainti 1 on kohdistettu sijaintiin 12 (12-kuidun MPO:ssa), sijainti 2 sijaintiin 11 ja niin edelleen. Molemmat liittimet ovat avain{10}}ylhäällä. Tämä käännös sallii usein tavallisten A-kaksipuolisten välijohtojen molemmissa päissä, mikä yksinkertaistaa paikkapaneelin toimintoja. Tyypin B rungot ovat yleisiä strukturoiduissa kaapelointiympäristöissä ja ovat perustana menetelmille B, U1 ja U2.
Type C - Pair-Flipped
Tyypin C rungossa vierekkäiset kuituparit käännetään: sijainti 1 kuvaa sijaintia 2, sijainti 2 karttaa sijaintiin 1, sijainti 3 karttaa sijaintiin 4 ja niin edelleen. Tämä paritason{7}}jakolaite tekee Type C:stä kätevän kaksipuolisissa sovelluksissa, koska runko itse hoitaa käännöksen. Tämä parikohtainen-kartoitus voi kuitenkin rajoittaa joustavuutta siirryttäessä rinnakkaisiin optisiin liitäntöihin, jotka käyttävät kaikkia kuituja samanaikaisesti duplex-parien sijaan.
Katso tästä apua valittaessa runko- ja irrotuskokoonpanojen välilläMPO-kaapelityyppien opas.
Napaisuusmenetelmiä A, B, C, U1 ja U2 verrattu
TheANSI/TIA-568.3-E-standardikuvaa viisi näytteen napaisuusmenetelmää. Jokainen menetelmä määrittelee täydellisen järjestelmän - runkotyypin, kasetin suunnittelun, sovittimen kokoonpanon ja liitäntäjohdon napaisuuden on oltava samat. Standardissa todetaan nimenomaisesti, että erilaiset napaisuusmenetelmät eivät ole yhteentoimivia eikä niitä saa sekoittaa saman kanavan sisällä.
| Menetelmä | Tavaratilan tyyppi | Ydinkonsepti | Pääasiallinen etu | Näppäinrajoitus |
|---|---|---|---|---|
| A | Tyyppi A (suora-läpi) | Kuitujen paikat säilyneet rungon läpi; kääntö tapahtuu liitäntäjohdossa tai kasetissa | Yksinkertainen runkokartoitus | Saattaa vaatia erityyppisiä liitosjohtoja vastakkaisista päistä |
| B | Tyyppi B (käänteinen) | Kuitujen asennot käänteiset päästä-päähän-rungon sisällä | Vakiojohdot A-–-B molemmissa päissä monissa malleissa | Kasettien suuntaa ja merkintöjä tulee hallita huolellisesti |
| C | Tyyppi C (pari{0}}käännetty) | Viereiset parit kääntyivät tavaratilan sisällä | Runko kahvat pari crossover; puhdas duplex-linkeille | Vähemmän joustava rinnakkaisoptiikan siirtoon |
| U1 | Tyyppi B | Universaali menetelmä taulukko{0}}kaksisuuntaisille kanaville | Samat komponentit ja liitäntäjohdon tyyppi molemmissa päissä | Vaatii yhteensopivat U1-kasetteja koko kanavalla |
| U2 | Tyyppi B | Universaali menetelmä, jossa on erilainen kasettisiirtologiikka | Tukee duplex- ja tiettyjä breakout-malleja | Vaatii yhteensopivia U2-komponentteja; ei ole vaihdettavissa U1:n kanssa |
Menetelmä A Napaisuus: Suora{0}}MPO-rungon läpi
Menetelmässä A käytetään tyypin A suoraa{0}}runkoa. Koska runko säilyttää kuitujen paikat, Tx/Rx-ristikytkentä on vietävä muualle - yleensä erilaisten patch-johtotyyppien kautta kanavan toisessa päässä tai kasettijohdotuksen kautta. Tämä toimii hyvin sen ympärille suunnitelluissa järjestelmissä, mutta se vaatii huolellista merkitsemistä. Jos teknikko nappaa väärään paikkausjohtoon varasäiliöstä, linkki voi epäonnistua, vaikka kaapeli näyttää oikealta paneelin etupuolelta.
Menetelmä B Napaisuus: Käänteinen MPO-runko
Menetelmässä B käytetään tyypin B käänteistä runkoa, joka mahdollistaa A-to-B kaksipuoliset patch-johdot molemmissa päissä monissa kasetti-pohjaisissa järjestelmissä. Tämä korjauspaneelin toiminnan yksinkertaisuus on tärkein syy, miksi menetelmää B käytetään laajalti datakeskusten rakenteellisessa kaapeloinnissa. Kauppa-on se, että kasetit ja sovittimet on määritettävä ja asennettava oikein - menetelmää A varten suunniteltu kasetti ei tuota oikeaa napaisuutta menetelmän B kanavassa.
Menetelmä C Napaisuus: Pari{0}}Käännetty MPO-runko
Menetelmässä C käytetään tyypin C pari{0}}käännettyä tavaratilaa. Runko käsittelee jokaisen duplex-parin risteytyksen sisäisesti, mikä voi yksinkertaistaa kasettien ja liitosjohtojen valintaa puhtaisiin duplex-sovelluksiin. Koska pari-käännetty kartoitus on optimoitu kaksisuuntaisille pareille täys-ryhmän rinnakkaislähetyksen sijaan, menetelmä C saattaa olla vähemmän sopiva verkoille, jotka suunnittelevat siirtyvänsä 400 G tai 800 G rinnakkaisiin optisiin liitäntöihin, jotka ohjaavat kaikkia kuituja samanaikaisesti.
Suunnitteluhuomautus:Vain vakaissa kaksisuuntaisissa{0}verkoissa, joissa ei ole suunniteltua rinnakkaisoptiikan siirtoa, menetelmä C on järkevä valinta. Jos ympäristössä voi siirtyä nopeampiin-MPO--pohjaisiin lähetin-vastaanottimiin, vahvista siirtopolku ennen kuin standardoit pari-käännetyn runkorakenteen.
Menetelmät U1 ja U2: Universaali polariteetti nykyaikaisille palvelinkeskuksille
U1 ja U2 ovat universaaleja polariteettimenetelmiä, jotka esiteltiin ANSI/TIA-568.3-E-versiossa. Molemmat on rakennettu B-tyypin runkojen ja A-B-liitosjohtojen ympärille, mutta niissä käytetään erilaisia kasetti- tai moduulisiirtymämalleja johdonmukaisen Tx/Rx-kohdistuksen saavuttamiseksi.
U1:n ja U2:n ensisijainen etu on toiminnan yhtenäisyys: kanavan molemmissa päissä käytetään samaa liitäntäjohtotyyppiä, ja järjestelmä on suunniteltu vähentämään sekaannusta siirtojen, lisäysten ja muutosten aikana. Uusien palvelinkeskusten rakennelmien osalta nämä menetelmät ovat arvioimisen arvoisia, koska ne on suunniteltu skaalautuvuutta ja kentän yhdenmukaisuutta ajatellen. Kaikkien komponenttien - rungot, kasetit, sovittimet ja välijohdot - on kuitenkin hankittava yhteensopivana U1- tai U2-järjestelmänä. U1- ja U2-komponentit eivät ole vaihdettavissa keskenään.
Oikean napaisuusmenetelmän valinta MPO/MTP-kaapeloinnille
Yksinkertaisiin duplex-laitteiden liitäntöihin
Vakio A---B-kaksisuuntainenpaikkajohdotovat käytännön oletusarvoja. Ennen kuin oletat linkin olevan oikea, varmista lähetin-vastaanottimen Tx/Rx-suunta ja paikkapaneelin porttimerkintä. Jotkut lähetin-vastaanottimet kääntävät odotetut Tx/Rx-asemat.
MPO{0}}to-LC-kasettilinkkejä varten
Valitse yksi napaisuusmenetelmä ja käytä sitä johdonmukaisesti rungoissa, kasetteissa, sovittimissa ja liitäntäjohtoissa. Älä sekoita Method A -kasetteja Method B -kasetteihin tai päinvastoin. Tilauksen yhteydessäMPO-katkaisukaapelit, varmista, että jakokuvaus vastaa valittua napaisuusmenetelmää.
Palvelinkeskusrakenteisiin kaapelointiin
Priorisoi toistettavuus ja dokumentointi. Napaisuusmenetelmä, jossa molemmissa päissä käytetään samaa liitäntäjohtotyyppiä, jossa kasetit ovat identtisiä molemmissa päissä ja jossa merkintä on yksiselitteinen, vähentää virheitä asennuksen elinkaaren aikana. Menetelmät B, U1 ja U2 saavat yleensä hyviä pisteitä näillä kriteereillä.
Tulevaisuuden rinnakkaisoptiikalle ja 400G/800G-migraatiolle
Jos kaapelointiinfrastruktuuri saattaa myöhemmin tukea rinnakkaisoptiikkaa - 400G-SR8, 800G tai usean-kaistan katkaisusovelluksia -, napaisuustapa tulee valita ennen runkojohtojen ja kasettien ostamista. Nykypäivän kaksipuolisissa LC-porteissa toimiva malli ei välttämättä ole yhteensopiva huomisen MPO{7}}-pohjaisten laiteporttien kanssa. Pari{9}}vaihtoon perustuvat menetelmät (Menetelmä C) saattavat edellyttää uudelleen{10}}kaapelointia, kun verkko siirtyy rinnakkaisiin liitäntöihin.
Breakout-sovelluksiin
Breakout-sovellukset yhdistävät yhden nopean{0}}MPO-portin useisiin hitaampiin{1}}duplex-portteihin. Napaisuus näissä skenaarioissa on sekä kaapelointi- että porttikartoitusongelma. Varmista ennen käyttöönottoa lähetin-vastaanottimen katkaisutyyppi, MPO-kuitujen sijainnin määritykset, kaksisuuntaisen portin numerointi, välijohdon napaisuus ja kytkimen/palvelimen porttikartoitus. Katso ohjeet katkaisukaapelin valinnastaMPO-katkoskaapelin opas.
Yleisimmät kuidun napaisuusvirheet ja niiden välttäminen
Virhe 1: Olettaen, että kaikki kaksipuoliset patch-johdot ovat samoja
Kaksi LC-duplex-liitäntäjohtoa voivat olla identtisiä liitintyypin, kuitutilan ja kaapelin pituuden suhteen, mutta niiden napaisuus on vastakkainen -, toinen A---B, toinen A---A. Väärän tuotteen valitseminen sekavarastosta on yksi yleisimmistä kenttävirheistä. Pidä osakkeet A-to-B ja A-to{10}}A selvästi erotettuina ja merkittyinä.
Virhe 2: Eri napaisuusmenetelmien komponenttien sekoittaminen
Menetelmät A, B, C, U1 ja U2 ovat täydellisiä järjestelmä{2}}tason malleja. Method A -kasetin vaihtaminen Method B -kasetille - tai Type C -rungon asettaminen menetelmän B kanavaan - rikkoo todennäköisesti Tx/Rx-polun. Jos linkki lakkaa toimimasta komponenttien vaihdon jälkeen, tarkista, vastaako vaihto asennettua napaisuusmenetelmää ennen muiden syiden tutkimista.
Virhe 3: Kuolleen linkin käsitteleminen menetysongelmana
Napaisuusvirhe aiheuttaa kuolleen linkin silloinkin, kunlisäyshäviöon spesifikaation sisällä. Oireena on tyypillisesti Tx-valo toisessa päässä, mutta ei Rx-lukemaa toisessa - tai kytkinportti, joka pysyy alhaalla puhtaista päätyistä huolimatta. Jos katoamistesti läpäisee, mutta linkki ei tule näkyviin, tarkista Tx/Rx-kartoitus ennen laitteiston uudelleen-puhdistamista tai vaihtamista.
Virhe 4: Kasetin sisäisen johdotuksen huomiotta jättäminen
MPO-to-LC-kasetit sisältävät sisäisiä kuitusiirtoja. Etupaneelin-LC-portin numero ei aina kerro, mihin MPO-kuitupaikkaan se on määritetty. Käytä vianmäärityksessä valmistajan dokumentaatiota sisäisen kartoituksen jäljittämiseen sen sijaan, että olettaisi, että etupuolen portti 1 vastaa MPO:n paikkaa 1.
Virhe 5: APC- ja UPC-liittimien yhdistäminen
Napaisuus ei ole ainoa fyysinen yhteensopivuusongelma.APC (kulmallinen fyysinen kosketus)ja UPC-liittimillä (ultraphysical contact) on erilaiset päätypinnan geometriat. APC-liittimen yhdistäminen UPC-sovittimeen - tai päinvastaiseen - voi vahingoittaa molempia pintoja ja heikentää signaalin laatua. APC-liittimet tunnistetaan yleensä vihreästä värikoodauksesta.
Virhe 6: Ei dokumentaatiota
Jos napaisuutta ei dokumentoida, jokaisesta tulevasta huoltotapahtumasta tulee arvailua. Tiheissä-ympäristöissä, joissa siirtoja, lisäyksiä ja muutoksia tapahtuu usein, puuttuvat napaisuustietueet johtavat toistuviin vianetsintään ja estettävissä olevaan seisokkiin. Tallenna jokaisen kanavan napaisuusmenetelmä, runkotyyppi, kasettityyppi, liitäntäjohdon tyyppi ja porttikartoitus.
Kuitujen napaisuuden testaaminen ja vianetsintä turvallisesti
Kun kuitulinkki ei tule esiin, jäsennelty lähestymistapa estää ajanhukkaa. Tee nämä vaiheet järjestyksessä.
Vaihe 1: Tunnista aiottu napaisuusmenetelmä
Aloita suunnitteludokumentaatiosta. Selvitä, perustuuko kanava menetelmään A, B, C, U1 vai U2. Jos asiakirjoja ei ole, tarkista komponenttien tarrat, valmistajan osanumerot ja runkokaapelien merkinnät.
Vaihe 2: Tarkista liitosjohdon napaisuus
Tarkista, ovatko kaksipuoliset liitosjohdot molemmissa päissä A-–-B tai A-–-A. Yksi väärä välijohto toisessa päässä kääntää koko Tx/Rx-polun.
Vaihe 3: Tarkista MPO-rungon ja kasettien yhteensopivuus
Varmista, että MPO-runkotyyppi, kasettityyppi, sovittimen avaimen suunta ja portin numerointi kuuluvat kaikki samaan napaisuusjärjestelmään. Kiinnitä huomiota kasetteihin, jotka on saatettu vaihtaa tai siirtää huollon aikana.
Vaihe 4: Tunnista aktiivinen lähetyspuoli
Turvallisuusvaroitus:Älä koskaan katso suoraan valokuituporttiin tai liittimen päähän. Optinen säteily - erityisesti 1310 nm:n ja 1550 nm:n aallonpituuksilla - on näkymätöntä silmälle ja voi aiheuttaa verkkokalvovaurioita. TheYhdysvaltain työturvallisuus- ja terveysvirasto (OSHA)luokittelee lasersäteilyn työpaikan vaaraksi, joka vaatii asianmukaista valvontaa. Käytä visuaalista vikapaikanninta, jännitteisen kuidun ilmaisinta tai kalibroitua optista tehomittaria aktiivisen lähetyskuidun tunnistamiseen turvallisesti.
Vaihe 5: Testaa jatkuvuutta-päästä-päähän
Käytä asianmukaisia kuidun testauslaitteita varmistaaksesi, että jokainen lähetyspolku saavuttaa odotetun vastaanottopaikan. MPO-järjestelmissä testaa jokaisen kuidun sijainti erikseen valitun napaisuusmenetelmän mukaisesti.
Vaihe 6: Dokumentoi vahvistettu kartoitus
Kun ongelma on ratkaistu, päivitä linkitietueet. Sisällytä liitospaneelin porttinumerot, kasettien tunnukset, rungon tunnukset, napaisuusmenetelmä ja liitäntäjohdon tyyppi molempiin päihin.
Napaisuuden vianmäärityksen pikaopas
| Oire | Mahdollinen napaisuuden syy | Mitä tarkistaa |
|---|---|---|
| Linkkivalo pois päältä molemmilta puolilta | Tx/Rx käänteinen molemmissa päissä | Tarkista A-to-B välijohto molemmista päistä |
| Tx-valo on päällä, mutta ei Rx-lukemaa kaukaa | Tx saavuttaa Tx:n Rx:n sijaan | Tarkista välijohdon napaisuustyyppi; yritä kääntää LC-duplex-klipsiä |
| Linkki epäonnistuu kasetin vaihdon jälkeen | Uusi kasetti on eri napaisuusmenetelmällä | Varmista, että kasetti vastaa runkotyyppiä ja asennustapaa |
| Linkki toimii LC-liittimen kääntämisen jälkeen | Duplex napaisuus ei täsmää | Tunnista oikea liitäntäjohdon tyyppi; päivittää varastotunnisteet |
| MPO-kanava epäonnistuu rungon vaihdon jälkeen | Korvaava tavaratila on eri MPO-tyyppiä (A/B/C) | Varmista, että runkotyyppi vastaa kanavan napaisuusmenetelmää |
Mitä tulee varmistaa ennen kuitupolariteettikomponenttien tilaamista
Napaisuushäiriöt syntyvät usein hankintavaiheessa. Ennen kuin tilaat runkoja, kasetteja, liitäntäjohtoja tai sovittimia, varmista seuraavat parametrit varmistaaksesi, että kaikki komponentit toimivat yhdessä yhteensopivana järjestelmänä:
- Napaisuusmenetelmä- A, B, C, U1 tai U2
- MPO-runkotyyppi- Tyyppi A, Tyyppi B tai Tyyppi C (täytyy vastata napaisuusmenetelmää)
- Kuitumäärä- 8, 12 tai 24 kuitua per MPO-liitin
- Liittimen sukupuoli- mies (neuloja) tai nainen (ilman nastoja)
- Avaimen suunta- näppäin-ylös tai näppäin-alas molemmissa päissä
- Päätypinnan tyyppi- APC tai UPC (älä sekoita)
- Kasetin sisäinen kartoitus- on vastattava napaisuusmenetelmää
- Kaksipuolisen patch-johdon napaisuus- A-–-B tai A-–-A, menetelmän edellyttämällä tavalla
- Kuitutila- single-mode taimonimuoto (OM1–OM5)
Komponenttien tilaaminen tarkistamatta näitä parametreja asennetun napaisuuden mukaan on yksi yleisimmistä asennuksen jälkeisten{0}}napaisuusvirheiden lähteistä.
Parhaat käytännöt kuitujen napaisuusongelmien estämiseksi datakeskuskaapeloinnissa
Hyvä napaisuuden hallinta on suunnitteluala, ei kenttäkorjaus. Seuraavat käytännöt vähentävät napaisuusvirheitä asennuksen elinkaaren aikana.
Standardoi yksi napaisuusmenetelmä kanavasuunnittelua kohti. Vältä sekoitusmenetelmiä, ellei siihen ole dokumentoitua, suunniteltua syytä. Jos mahdollista, valitse menetelmä, joka käyttää samaa liitäntäjohtotyyppiä kanavan molemmissa päissä -, mikä poistaa yhden yleisimmistä kenttävirheistä.
Osta runkoja, kasetteja, sovittimia ja välijohtoja yhtenäisenä järjestelmänä yhtenäiseltä tuotelinjalta. Toimittajien ristiin-sekoittaminen on teknisesti mahdollista, mutta lisää riskiä, että sisäiset johdotukset tai merkintätavat eivät täsmää. Ohjeita vartenvalokuitukaapelin asennusparhaat käytännöt, suunnittele napaisuuspäätökset asennustyönkulkuun alusta alkaen.
Merkitse jokaisen linkin molempiin päihin napaisuusmenetelmä, runkotyyppi, porttinumerot ja kuitujen sijainti. Tiheissä-korjauspaneeleissa selkeä merkintä on ero viiden-minuutin korjaustyön ja 30-minuutin vianetsintäistunnon välillä.
Pidä liitäntäjohtojen luettelo yksinkertaisena. Liian monen napaisuustyypin säilyttäminen samalla varastoalueella johtaa kenttävirheisiin. Jos mahdollista, standardoi A---B-patch-johdot ja suunnittele kanava tämän standardin ympärille.
Tarkista ja puhdista liittimet ennen napaisuuden testaamista. Likaiset liittimet aiheuttavat erillisiä oireita - suuri häviö, ajoittaiset linkit -, jotka voivat peittää tai jäljitellä napaisuusongelmia. Suorita ensin fyysinen tarkastus ja tarkista sitten Tx/Rx-kartoitus. Lisätietoja liittimen suorituskyvystä on tässäLC-kuituliittimen opas.
Kouluta teknikot Tx/Rx-logiikkaan. Perustiedot lähetys----vastaanotosta - ja kyky lukea liitäntäjohdon napaisuusmerkintöjä - estää suuren osan asennusvirheistä.
Suunnittele tulevia nopeuksia. Jos infrastruktuuri saattaa tukea 400G tai 800G rinnakkaisoptiikkaa tulevaisuudessa, valitse napaisuusmenetelmä ja runkotyyppi, jotka mahdollistavat täyden -ryhmän lähetyksen, ei vain duplex-parikartoituksen.
Kuitujen napaisuuden UKK
Mikä on kuidun napaisuus yksinkertaisella tavalla?
Kuitunapaisuus tarkoittaa kuitulankojen järjestämistä siten, että jokainen lähetin (Tx) kytkeytyy oikeaan vastaanottimeen (Rx) linkin vastakkaisessa päässä. Jos tämä järjestely on väärä, linkki ei toimi, vaikka kaapeli ja liittimet olisivat hyvässä kunnossa.
Mitä tapahtuu, jos kuidun napaisuus on väärä?
Linkki epäonnistuu, koska yhden laitteen lähetin lähettää valoa toisen laitteen lähettimelle vastaanottimen sijaan. Kaapeli saattaa läpäistä fyysisen tarkastuksen ja katoamistestauksen, mutta verkkoyhteys ei tule esiin.
Onko A-to-B sama kuin jakokaapeli?
Kaksisuuntaisissa kuituliitosjohdoissa A---B-johto ylittää kaksi kuitukohtaa päästä toiseen. Tämä risti säilyttää Tx-to-Rx-suhteen, jota useimmat duplex-yhteydet vaativat.
Voinko korjata napaisuuden kääntämällä LC-duplex-liitintä?
Duplex LC-liittimen kääntäminen voi joissain tapauksissa korjata yksinkertaisen Tx/Rx-epäsopivuuden, mutta se ei ole luotettava ratkaisu strukturoiduille kaapelointikanaville. Varmista aina täyden napaisuuden menetelmä - runkotyyppi, kasetin johdotus ja liitäntäjohdon tyyppi -, ennen kuin luotat liittimen käännökseen pysyvänä korjauksena.
Mitä eroa on MPO-tyypin A, tyypin B ja tyypin C rungoilla?
Tyyppi A on suora-läpi (kuitujen paikat säilyvät), tyyppi B on käänteinen (asennot peilataan päästä-päähän-) ja tyyppi C on pari-käännetty (viereiset parit ristissä). Jokainen runkotyyppi tukee erilaisia napaisuusmenetelmiä, eikä niitä tule korvata toisillaan ilman kanavan uudelleensuunnittelua. Tarkempaa vertailua varten katso tämä yleiskatsausMPO-kaapelityypit ja niiden valinta.
Mikä kuidun napaisuusmenetelmä on paras uudelle datakeskukselle?
Ei ole olemassa yhtä parasta menetelmää jokaiseen ympäristöön. Uusissa rakennuksissa menetelmät B, U1 ja U2 arvioidaan yleisesti, koska ne käyttävät tyypin B runkoja ja voivat standardoida A-to-B-patch-johdot molemmissa päissä. Oikea valinta riippuu sovellusyhdistelmästä, katkaisuvaatimuksista ja siitä, tarvitseeko kaapelointi tukea tulevaa rinnakkaisoptiikan siirtymistä.
Ovatko napaisuusmenetelmät A, B ja C keskenään vaihdettavissa?
Ei. Jokainen menetelmä käyttää eri runkotyyppiä ja komponenttilogiikkaa. Method A -kasetin sekoittaminen menetelmän B kanavaan - tai tyypin C rungon vaihtaminen menetelmän A malliin - tuottaa virheellisen Tx/Rx-kartoituksen.
Vaikuttavatko napaisuusongelmat liitäntähäiriöön?
Napaisuus jalisäyshäviöovat erillisiä asioita. Kanava voi mitata hyväksyttävän häviön kaikissa kuiduissa, mutta epäonnistuu silti, jos Tx ja Rx eivät ole kytketty oikein. Häviötestaus ei yksin varmista napaisuutta.
Onko MPO-napaisuus tärkeä vain datakeskuksissa?
Ei. Napauksella on merkitystä kaikkialla, missä MPO/MTP-runkoja, -kasetteja tai suuritiheyksisiä kuitujärjestelmiä käytetään -, mukaan lukien yrityskampukset, lähetystilat ja tietoliikenteen keskustoimistot.
Johtopäätös
Kuitunapaisuus varmistaa, että optiset lähettimet muodostavat yhteyden oikeisiin vastaanottimiin verkon jokaisessa linkissä. Yksinkertaisissa kaksipuolisissa liitännöissä tämä tapahtuu oikean A-to-B välijohdon käyttämiseen. MPO/MTP-rakenteisessa kaapeloinnissa polariteetista tulee järjestelmätason suunnittelupäätös, joka sisältää runkoja, kasetteja, sovittimia, liitäntäjohtoja ja eteenpäin katsovaa siirtymäsuunnittelua.
Luotettavin tapa on valita yksi napaisuusmenetelmä, ostaa yhteensopivia komponentteja, merkitä jokainen linkki selkeästi, varmistaa Tx/Rx-kartoitus asianmukaisilla testityökaluilla ja dokumentoida tulos. Kun napaisuutta käsitellään suunnittelun kurinalaisuuden sijaan jälkikäteen, kuituasennukset ovat nopeampia ottaa käyttöön, helpompia ylläpitää ja valmiita mihin tahansa seuraavaan nopeuteen.
