Kuitu vs kupari: Linkin budjetti ratkaisee luotettavuuden

Kävele mihin tahansa asennuspaikkaan ja kuulet lopulta saman valituksen: matka on reilusti alle 100 metriä, kaapeli on mitoitettu nopeudelle, kytkinportit ovat oikein - ja silti sertifiointiraportti tulee takaisin virheenä tai optinen linkki katkeaa muutaman minuutin välein kuormituksen alaisena. Myyjän pamfletti sanoi, että tämän pitäisi toimia. Joten miksi ei?

Rehellinen vastaus on sevalokuitu vs kuparikaapelion väärä kysymys aloittaa. Molemmat mediat kuljettavat signaalin. Se, toimiiko tietty Ethernet-linkki todella - 1G:ssä, 10G:ssä vai yli -, on fyysinen-kerroksen budjetti: joukko mitattavia dB-arvoja vaimennukselle, ylikuulumiselle, paluuhäviölle ja kohinamarginaalille. Jos nämä numerot eivät sulkeudu, mikään kaapelin tai lähetin-vastaanottimen valinta ei tallenna linkkiä. Jos ne sulkeutuvat riittävällä korkeustilalla, kumpi tahansa väline voi toimia virheettömästi.

Tämä opas on kirjoitettu insinööreille, asentajille ja verkkointegraattoreille, jotka jo tietävät, mitä Cat6A ja OS2 ovat, ja haluavat ymmärtää, mitä kaapelin sisällä todella tapahtuu, kuinka lukea sertifiointiraporttia tai lähetin-vastaanottimen datalehteä ja miksi kaksi "identtistä" linkkiä voivat toimia täysin eri tavalla kentällä.

Kuinka kupari ja kuitu kuljettavat signaalia fysikaalisessa kerroksessa

Perimmäinen ero kuparin ja kuidun välillä ei ole "sähkö vs optinen" -, se on oppikirjan kehystys, eikä se auta sinua määrittämään linkin kokoa. Hyödyllinen ero onkuinka kukin media epäonnistuukun painat taajuutta, etäisyyttä tai ympäristön rasitusta.
 

Kupari: Tasapainotetut differentiaaliparit taajuusrasituksen alla

Ethernet-kuparikanava lähettää jokaisen signaalin jännite-erona kierretyn parin kahden johtimen välillä. Kiertyminen ei ole kosmeettista -, se on koko syy, miksi media toimii gigabitin nopeuksilla. Jokainen kierre kytkee kaksi johinta tasapuolisesti mihin tahansa ulkoiseen kohinalähteeseen, joten yleiset-moodihäiriöt häviävät vastaanottimessa. Mitä tiukempi ja johdonmukaisempi kiertonopeus, sitä parempi hylkäys.

Maksamasi hinta on, että jokainen parametri muuttuu taajuudesta{0}}riippuvaiseksi. Kun Ethernet-nopeudet nousivat (Cat5e juoksi 100 MHz:iin, Cat6 kaksinkertaisti sen 250 MHz:iin, Cat6A taas 500 MHz:iin), kolme heikentymistä paheni samanaikaisesti: lisäyshäviö lisääntyi, lähellä -lopun ylikuuluminen (NEXT) aggressiivisemmin kytkeytyi parien välillä ja heijastui enemmän energiaa takaisin impedanssiliittimissä. Kaapeliluokkanumerointi on pohjimmiltaan taajuusluokitus - korkeammat luokat on suunniteltu pitämään nämä kolme haittaa hallinnassa korkeammilla toimintakaistoalueilla.

Kuitu: Täydellinen sisäinen heijastus ilman sähköistä kohinaa

Kuitunauha rajoittaa valopulssin lasiytimeen ympäröimällä sen verhouksella, jonka taitekerroin on hieman pienempi. Valo, joka osuu rajaan riittävän matalassa kulmassa, heijastuu takaisin ytimeen - sisäinen kokonaisheijastus - ja etenee kuidun pituuden ohjattuna aallona. Koska kantoaalto on fotonivirta, ei elektronivirta, kuidulla ei ole sähköisen kohinan pohjaa, ei EMI-herkkyyttä eikä differentiaalisen signaloinnin tarvetta.

Kuidun rajat ovat luonteeltaan erilaisia. Kaksi hallitsevaa yritystasolla ovatvaimennus(optinen tehon menetys kilometriä kohden, dB/km, pääasiassa Rayleigh-sironta ja pienet absorptiohuiput) jadispersio(kuinka paljon terävä pulssi leviää ajassa eteneessään). Dispersiolla on kaksi käytännössä merkitystä: modaalinen dispersio monimuotokuidussa, jossa eri sädereitit saapuvat eri aikoina, ja kromaattinen dispersio yksimuotokuidussa, jossa eri aallonpituudet lähdespektrissä kulkevat hieman eri nopeuksilla. Yksimuotokuidun 9 µm:n ydin on tarpeeksi pieni tukemaan vain yhtä etenemismuotoa, mikä eliminoi modaalisen hajaantumisen kokonaan ja on tekninen syy, että yksimuotoinen-muoto ulottuu paljon pidemmälle kuin monimuoto samalla nopeudella - katsoOS1 vs OS2 yksimuotokuitu-käytännön eroista yksittäistapauksessa{0}}jaOM1–OM5 monimuotokuitujen etäisyysrajatkuinka ydinkoko- ja kaistanleveys{0}}etäisyystuotteesta saadaan todellista kattavuutta.

Heikkoudet, jotka itse asiassa rajoittavat jokaista kaapelia

Markkinointikopio sanoo, että kupari on "herkkä EMI:lle" ja kuitu on "immuuni". Se on totta, mutta hyödytöntä tekniikan kannalta. Alla on tarkat häiriöt, jotka näkyvät todellisissa testiraporteissa, ja dB-alueet, jotka erottavat toimivan linkin marginaalisesta.

Kuparikanavan vauriot

• Lisäyshäviö (IL):Signaaliteho hävisi lämmön- ja dielektrisenä häviönä kanavaa pitkin. mukaanIEEE 802.3 Ethernet -standardiCat6A:n EA-luokan kanavamalli, pahin -tapauskanavan lisäyshäviö 500 MHz:llä on lähes 49 dB 100 metrin kanavalla. Ylittämällä sen vastaanottimen SNR romahtaa. Liian pitkä pituus on yleisin syy IL-vikaan; huonot lopetukset ovat lähellä toista.
• Near-End Crosstalk (NEXT) ja PSNEXT:Energiaa lähettävästä parista, joka kytkeytyy viereiseen pariin kaapelin samassa päässä. NEXT on herkin yksittäinen päätteen laadun indikaattori - yli 13 mm:n parin irrottaminen liittimestä heikentää sitä näkyvästi. Power Sum NEXT (PSNEXT) yhdistää kaikkien kolmen muun parin lahjoitukset uhriparille, ja tämä on arvo, jolla on merkitystä 10GBASE-T:lle, koska standardi käyttää kaikkia neljää paria samanaikaisesti.
• Palautustappio (RL):Se osa lähetetystä energiasta, joka heijastuu takaisin lähteeseen impedanssin epäsopivuuden vuoksi. TIA-568 caps Cat6A RL noin 19 dB matalilla taajuuksilla, laskee taajuuden myötä. Lue lisää erostalisäyshäviö vs paluuhäviöjos haluat tulkita sertifiointijäljen oikein.
• Alien Crosstalk (PSANEXT, PSAACRF):Kytkentä yhdestä kaapelista naapurikaapeliin samassa nipussa. Alle 10G tätä ei mitata; 10GBASE-T:lle se on pakollinen Cat6A-kenttätesti ja se on parametri, joka johti luokan käyttöönottoon. Tiukat niput kuumalla tarjottimella keskittyvät muukalaisten ylikuulumisen epäonnistumiseen.
• ACR-F (entinen ELFEXT):Kaukopään-ylikuuluminen, joka on normalisoitu lisäyshäviöön -, oleellisesti signaali---ylikuulumissuhde etäpäässä. Tärkeää 10GBASE-T:lle, mutta vähemmän lopetus-herkkä kuin NEXT.

Kuitukanavan vauriot

• Vaimennus:Noin 0,35 dB/km yksittäistilassa 1310 nm:ssä ja 0,22 dB/km 1550 nm:ssä; 3,0–3,5 dB/km OM3/OM4-monimoodissa 850 nm:ssä. Lineaarinen etäisyyden kanssa, minkä ansiosta kuitubudjetit on helppo laskea. Katso syvemmälle menetyksen alkuperä, katsoliitoshäiriö kuituverkoissa.
• Liittimen kiinnitys katkesi:Siisti, oikein paritettuLC-liitinlisää noin 0,3-0,5 dB. Fuusioliitos lisää noin 0,1 dB. Mekaaniset jatkokset lisäävät 0,3–0,5 dB. Nämä luvut pinoutuvat nopeasti - neljän-patch-paneelin topologia voi kuluttaa 2 dB budjettia ennen kuin kuitu itse vaimentaa mitään.
• Makrobendin menetys:Taivuttamalla kuitua sen vähimmäistaivutussäteen alapuolelle, valo pääsee karkaamaan ytimestä. Perinteinen G.652.D yksi-tila menettää noin 0,5–1 dB kierrosta kohden 15 mm:n säteellä 1550 nm:ssä. Taivuta-herkät G.657-kuidut painavat säteen 7,5 mm:iin tai pienemmäksi.
• Microbend ja stressin menetys:Kaapeliin kohdistuva sivupaine (ylikiristetyt nippusiteet, terävät puristuskohdat) aiheuttaa ytimeen pieniä ajoittain häiriöitä, jotka sirottavat valoa. Usein silmälle näkymätön ja hyvin näkyvä OTDR-jäljessä.
• Liittimen pää{0}}Kasvojen kontaminaatio:Alan yksimielisyys on, että kontaminoituneet pää{0}}pinnat ovat edelleen suurin syy kuitulinkkiongelmiin. Yksi hiukkanen ydinvyöhykkeellä voi lisätä sisäänvientihäviötä vähintään 1 dB:llä ja vahingoittaa liitosholkkia työnnettäessä. Tarkastuskriteerit on virallistettuIEC 61300-3-35, joka arvostaa pääty-pinnan - A-ydin, B-päällyste, C-liima, D-kosketin - neljää vyöhykettä asteittain löysemillä toleransseilla ulkoreunaa kohti.

Huomaa symmetria: kuparin pahin vihollinen pääsykerroksessa on terminoinnin laatu (joka näkyy NEXT- ja RL-virheinä); kuidun pahin vihollinen on liittimen puhtaus (joka näkyy välityshäiriönä). Molemmat ovat valmistusvirheitä, eivät keskivikoja.

Linkin budjetti

Tämän artikkelin tärkein lause:kuitulinkin suunnittelua ohjaa optinen tehobudjetti, kuparilinkin suunnittelua säätelee sähköhäviöbudjetti. Aritmetiikka vaihtelee, mutta periaate on identtinen - budjetoidun dB:n kokonaissumman tulee ylittää kaikkien häviöiden summa, kun työmarginaalia on jäljellä.

Optisen tehon budjetin laskeminen

Lähetin-vastaanotinparin optinen tehobudjetti on pahin{0}}tapausero lähettimen minimilähtötehon ja suurimman (vähiten herkän) vastaanottimen herkkyyden välillä:

Optinen tehobudjetti (dB)=Vähimmäislähetysteho (dBm) − Pienin Rx-herkkyys (dBm)

Edustavalle 10GBASE-LR SFP+ -moduulille valmistajan-julkaisemat huonoimmat{4}}arvot ovat suunnilleen:

• Minimaalinen lähetysteho: −8,2 dBm
• Pienin Rx-herkkyys: −14,4 dBm
• Optinen tehobudjetti: (−8,2) − (−14,4)=6.2 dB

10GBASE-SR:lle yli OM3:n, kun Min Tx on noin −7,3 dBm ja Rx-herkkyys noin −11,1 dBm, budjetti on noin 3,8 dB. Tästä syystä sama 10 Gt:n nopeus saavuttaa 10 kilometriä yksi-tilassa ja vain 300 metriä OM3 --tilassa. Budjetti on yli 60 % pienempi ja monimuotoinen vaimennus kilometriä kohden on noin kymmenen kertaa suurempi. Katso lähetin-vastaanottimen vaihtoehdoista kattavampi-vierestä{15}}yksi-mode SFP vs. multimode SFPjaSFP vs SFP+.
 

Toiminut esimerkki: Sulkeutuuko 7 km:n 10GBASE-LR-linkki?

Otetaan todellinen kampusskenaario: 7 km:n yksi{1}}muotoyhteys kahden rakennuksen välillä, jossa on kaksi LC-liitäntäjohtoa (yksi per pää) ja kolme fuusioliitosta. Tappiolaskenta näyttää tältä:

Linkki sulkeutuu, mutta korkeustila on vain 1,45 dB. Se riittää toimintaan, mutta yksi likainen liitin, joka lisää 1 dB:n häviötä, työntäisi sen marginaalitilaan. Käytännössä insinöörit pitävät 3 dB:n jälkeistä-budjettimarginaalia tuotannon-luotettavuuden pohjana. Tälle tietylle ajolle laajennettu-optiikka (10 GBASE-ER, noin 16 dB:n budjetti) on turvallisempi määritys.

Kupariekvivalentti: Huonoin{0}}parimarginaali sertifiointiraportissa

Kuparisertifiointi ei käytä yhtä yhdistettyä budjettinumeroa -, vaan jokaista parametria (IL, NEXT, PSNEXT, RL, ACR-F) verrataan kanavatestin taajuudesta-riippuvaiseen rajaviivaan. "Budjettimarginaalin" vastaava vastine onhuonoin{0}}parin marginaali: pienin dB:n etäisyys mitatun käyrän ja standardin rajakäyrän välillä missä tahansa pyyhkäisyalueella.

Kaapelointisertifiointiasiantuntijoiden kenttäkokemus on johdonmukainen yhdestä asiasta: Cat6A-linkkiä, joka kulkee huonoimmalla-parimarginaalilla alle 1 dB, tulee pitää "hyväksyttynä, mutta riskialtisena". Nämä ovat linkit, jotka kehittävät ajoittaisia ​​10G:n pudotuksia lämpötilan noustessa, kun vierekkäiset kaapelit niputetaan uudelleen-tiukemmin ulkomaalaisten ylikuulumista varten tai kun suuri-teho PoE lämmittää kuparijohtimia ja muuttaa niiden häviöominaisuuksia. Sertifiointi "PASS" on oikea; toimintamarginaali on aivan liian pieni.

Miksi "10 Gbps" tarkoittaa kahta hyvin erilaista asiaa kuparissa ja kuidussa

Tämä on kohta, josta useimmat kuitu{0}}vs{1}}kuparivertailut jäävät huomiotta. 10 Gbps:n osuminen kuparisella kierretyllä parilla ja 10 Gbps:n osuminen kuituparilla vaativat täysin erilaista signaalitekniikkaa, ja ero selittää lähes jokaisen loppupään kustannus-, lämpö- ja luotettavuuseron näiden kahden välillä.

Tavoitteena on suunnittelua, ei markkinointia: 10GBASE-T poimii 10 Gbps:n hyötykuorman 500 MHz:n kuparikanavasta pinoamalla aggressiivisen DSP:n, monitasoisen modulaation ja tehokkaan FEC:n kaapelitehtaan päälle. Standardi toimii -, mutta vain siksi, että kaapelilaitosta pidetään erittäin tiukoissa toleransseissa. 10G:n kuitu välittää yksinkertaista kaksi-tason signalointia välineellä, jossa on suuruusluokkaa enemmän tilaa kuin symbolinopeus tarvitsee. Tästä syystä 10GBASE-T-pii toimii lämpimämmin, kuluttaa 2–5 kertaa 10G SFP+:n tehoa ja sillä on tiukemmat ympäristön lämpötilarajat tiheissä kytkinkäytöissä. Sama kauppa-on aiheena10GBASE-T vs SFP+ 10GbEsuunnittelijoille, jotka valitsevat niiden välillä.

Tämä sama kauppa-voi olla 25 G:ssä ja sitä korkeammalla. PAM-4 (käytetään 25GBASE-T:ssä ja jokaisella PAM-4 optisella kaistalla 400 Gt asti) kaksinkertaistaa bittinopeuden symbolia kohden noin 9,5 dB:n pystysuuntaisen silmän SNR:n hinnalla -, minkä vuoksi 25GBASE:n käyttönopeus on siirtyi tehokkaasti kuituihin, MPO-runkoihin ja suuritiheyksisiin lähetin-vastaanottimiin.

Testi ja sertifiointi: Kuinka todistat linkin toimivan

"Kytke se ja ping" ei ole testaus. Tänään pingilevä linkki voi epäonnistua huomenna lämpötilanvaihtelussa. Alan-vakiosertifiointi antaa sinulle dokumentoidun, jäljitettävän, kynnysarvoon- perustuvan läpäisy-/hylkäystietueen - ja identifioi marginaalilinkit, jotka ovat -vain-ping-kuvia nykyään.

Kuparisertifikaatti (TIA-1152 / ISO 14763-4)

Kenttävarmennuslaite (Fluke DSX, EXFO MaxTester, Softing WireXpert) pyyhkäisee kanavan asianmukaisella taajuusalueella ja raportoi standardin rajalinjoja vastaan:

• Wiremap, pituus, etenemisviive, viive vino
• Lisäyshäviö (IL) paria kohti vs. taajuus
• NEXT ja PSNEXT per pari yhdistelmä vs taajuus
• ACR-F ja PSACR-F paria kohden yhdistelmä vs
• Tuottohäviö (RL) paria kohti vs. taajuus
• DC-silmukan resistanssi ja resistanssin epätasapaino (kriittinen PoE++-tyypille 3/4)
• Cat6A: PSANEXT ja PSAACRF (alien crosstalk) - pakollinen 10GBASE-T-hyväksyntää varten

Hyödyllinen tärkeysjärjestys raporttia luettaessa: tarkista ensin testistandardi ja linkin tyyppi (Channel vs Permanent Link vs MPTL); etsi sitten NEXT-, PSNEXT- ja RL-parin huonoin-marginaali; tarkista sitten alien crosstalk, kuljettaako linkki 10G. Puhdas "PASS" 6+ dB huonoimman-parin marginaalilla on kiinteä. "PASS", jonka marginaali on alle 1 dB, on ongelma, joka odottaa tapahtumista.

Kuitusertifiointi (Tier 1 ja Tier 2)

Kaksi erillistä testijärjestelmää sovelletaan:

• Tason 1 - optinen häviötestisarja (OLTS):Valonlähde toisessa päässä ja tehomittari toisessa, joka mittaa kokonaiskaksisuuntaisen lisäyshäviön toiminta-aallonpituuksilla (tyypillisesti 850/1300 nm monimoodissa; 1310/1550 nm yksi-moodissa). Mitattua häviötä verrataan laskettuun sallittuun häviöön, joka on johdettu kuidun pituudesta, liittimien määrästä ja jatkosmäärästä. Tämä vastaa "pysyimmekö budjetin sisällä".
• Tason 2 - OTDR (optinen aika-verkkotunnuksen heijastusmittari):Pulssi{0}}pohjainen mittaus, joka tuottaa tapahtuman-koko linkin -tapahtumajäljellä - jokainen liitin, liitos ja makrotaivutus näkyy erillisenä tapahtumana, jolla on mitattu häviö ja heijastus. Vaaditaan pysyville-linkitakuille kriittiselle infrastruktuurille ja välttämätön asennetun laitoksen vian paikallistamiseksi.
• Loppu-kasvojen tarkastus (IEC 61300-3-35):Digitaalinen kuituputki luokittelee jokaisen liittimen pää{0}}pinnan vyöhykettä kohti. Yksi-muotokuidun standardi kieltää naarmuuntumisen tai vian ydinalueella (vyöhyke A). Multimode on anteeksiantavampi - jopa 3 µm:n naarmut ja pieni määrä jopa 5 µm:n vikoja. Jokainen kuidun pää-pinta tulee tarkastaa ja tarvittaessa puhdistaa ennen parittelua joka kerta. Ei ole poikkeusta, edes tehtaalla{10}}päätetyt patch-johdot suoraan pussista.

  

Vikatilat: mikä todella rikkoutuu kentällä

Teoreettiset arvonalentumismallit ovat hyödyllisiä; todelliset vikatilat, joita kohtaat työmaalla, ovat kapeampia. Tässä on empiirinen lyhyt luettelo, joka on järjestetty sen mukaan, kuinka usein kukin niistä esiintyy todellisissa asennuksissa.

Kuparikentän viat taajuuden mukaan

1. Kierrettämättömät parit päätepisteessä.Yleisin yksittäinen Cat6A-sertifiointivirhe. Standardit sallivat vain noin 13 mm:n kiertymisen tunkissa; monet asentajat irrottavat 25 mm tai enemmän. NEXT ja PSNEXT romahtavat, etenkin pyyhkäisyn yläpäässä, jossa 10GBASE-T toimii. Korjaus: lopeta-uudelleen, säilyttäen kierteen niin lähellä IDC:tä kuin fyysisesti mahdollista.
2. Liian pitkä kanavan pituus.Kaapelilaitos toimi suunniteltua pidempään ja IL ylittää 100 metrin kanavarajan. Usein pysyvä-linkkiongelma, jossa vaakasuuntainen ajo plus liitäntäjohdot ylittävät budjetin. Korjaus: lyhennä juoksua, poista löysät silmukat tai halkaise väliristi-liitännällä.
3. Alien ylikuuluminen tiheissä nipuissa.Cat6A UTP, joka on tiukasti niputettu 20 muun Cat6A UTP-kaapelin kanssa kuumassa lokerossa, epäonnistuu PSANEXT -, vaikka jokainen linkki läpäisi kanavatestit erikseen. Korjaus: lisää kaapeliväliä, käytä F/UTP:tä asianmukaisen maadoituksen kanssa tai -irrota osa ajosta.
4. Väärin maadoitettu suojattu kaapeli.F/UTP- tai S/FTP-asennus, joka on maadoitettu vain toisesta päästä tai maadoitettu referenssiin, jossa on potentiaaliero päiden välillä, voi aiheuttaa huonomman EMI-käyttäytymisen kuin UTP. Suojasta tulee antenni esteen sijaan. Korjaus: Kiinnitä kaikki suojan viemärit samaan potentiaalintasaiseen maadoitusohjeeseen TIA-607:n mukaan.
5. PoE{0}}indusoitu menetys.Teho{0}}PoE (Tyyppi 3 60 W:lla, tyyppi 4 90 W:lla alleIEEE 802.3bt) lämmittää johtimet. Liitäntähäviö on lämpötilasta-riippuvainen - 20 asteen sertifioitu kaapeli voi toimia 5–10 astetta kuumemmin jatkuvassa PoE++-kuormituksessa, kuluva marginaali. Tämä aiheuttaa harvoin suoraa epäonnistumista, mutta heikentää ohuita{8}}marginaalilinkkejä.

Kuitukentän viat taajuuden mukaan

1. Likaantuneet liittimen pää{0}}pinnat.Teollisuuden yhteisymmärryksen mukaan kuitulinkkiongelmien hallitseva syy. Ihoöljyt, vaatteiden nukka, pölysuojuksista siirtynyt pöly, käsien-voidejäämät - mikä tahansa näistä ydinalueella hajoaa tai imee valoa. Tehdas-uusi patch-johto suoraan pussista ei ole taattu puhtaana. Korjaus: tarkasta jokainen pää-pinta ennen yhdistämistä aina 200× tai 400× kuituputkella ja puhdista IEC 61300-3-35 kriteerien mukaisesti. Täysivalokuituliitintyyppien opaskäy läpi holkin geometrian ja pään{0}}kiillotustyylit yksityiskohtaisesti.
2. Makrotaivutus.Nippuside vedetty liian tiukalle, kuitu kietoutunut terävän kulman ympärille, löysällä kelalla, joka on tiukempi kuin mitoitettu pienin taivutussäde. Usein silmälle näkymätön; hyvin näkyvä OTDR-jäljissä ei--heijastava tapahtuma, jolla on mitattavissa oleva menetys. Korjaa: kevennä mutkaa; vaihda segmentti, jos tappio ei palaudu. Thevalokuitukaapelin asennusohjekattaa vähimmäistaivutussäteen ja veto{0}}jännitysrajat kaapelityypin mukaan.
3. Liittimen holkkien kuluminen ja kohdistusvirhe.Kuluneet tai naarmuuntuneet holkit, jotka ovat joutuneet toistuviin asetuksiin testiympäristöissä, tai kontaminaatio, joka on upotettu pariutumisen yhteydessä ilman tarkastusta. Holkit eivät enää pidä ytimiä samankeskisessä linjassa. Korjaus: vaihda liitin tai välijohto.
4. Väärä kuitutyyppi tai aallonpituus ei täsmää.Yksi-moodilinkkiin liitetty OM3-hypyjohdin tai 1310 nm:n optiikka, joka toimii 1550 nm:lle määritettyyn kuituun. Joskus linkki edelleen ohjaa liikennettä heikentyneellä suorituskyvyllä, mikä peittää ongelman. Korjaus: tarkista kuitutyyppi, vaipan värikoodi (keltainen SMF:lle, aqua OM3/OM4:lle, limenvihreä OM5:lle) ja lähetin-vastaanottimen aallonpituus molemmista päistä.
5. Napaisuusvirheet MPO/MTP-järjestelmissä.Tyypin A vs tyypin B vs tyypin C napaisuuden sekavuus 12- tai 24-kuituisessa rungossa. Linkki muodostaa fyysisen yhteyden, mutta lähettää pareja lähetyksen kanssa. TheMTP vs MPO -valintaopaskäy läpi napaisuuskaaviot päästä-päähän-. Korjaus: tarkista napaisuus ennen käyttöönottoa; ota mukaan napaisuussovitin kentän korjausta varten.