Mitä tulee kysymykseen "kupari vs. kuitu", useimmat yritysverkot vaativat molempia. Kuitu hoitaa rungon - pitkät kulkuyhteydet rakennusten, kerrosten ja verkkoalueiden välillä. Kupari hoitaa reunan - lopullisen yhteyden pöytiin, puhelimiin, kameroihin ja tukiasemiin, joissa Power over Ethernet on tärkeä. Todellinen kysymys ei ole siitä, kumpi kaapeli on parempi, vaan se, mihin vedetään raja niiden välille tietyssä verkossasi.
Tässä oppaassa käydään läpi tämä päätös skenaarioittain, jotta voit yhdistää oikean välineen jokaiseen suunnittelusi linkkiin etäisyyden, tehotarpeiden, ympäristön ja tulevan kasvun perusteella.
Kupari vs kuitu yhdellä silmäyksellä
| Tekijä | Kupari (kierretty{0}}pari Ethernet) | Kuituoptiikka |
|---|---|---|
| Miten se toimii | Sähköiset signaalit kuparilankaparien yli | Valo sykkii lasi- tai muovisäikeiden läpi |
| Max käytännön etäisyys | 100 m perIEEE 802.3 / TIA-568 | 300 m–40+ km kuitutyypistä ja optiikasta riippuen |
| PoE-tuki | Kyllä - jopa 90 W IEEE 802.3bt:n alla | Ei |
| Tyypillinen rooli | Käyttöoikeustaso: päätepisteet, pöydät, tukiasemat, kamerat | Runko, nousevat linkit, rakennusten välinen{0}}, palvelinkeskusten yhdistäminen |
| EMI-herkkyys | Herkkä (vähennetty suojauksella) | Immuuni |
| Kaapelin koko ja paino | raskaampi; suurempia nippuja tiheissä juoksuissa | Ohuempi ja kevyempi; helpompaa tiukoilla reiteillä |
| Skaalautuvuus | Hyvä pääsytasolle; rajoitettu yli 100 m | Vahva rungon kasvuun ja kaistanleveyden päivityksiin |
| Asennustaitoa | RJ45-pääte - tunnetaan laajalti | Vaatii koulutettuja teknikoita; fuusioliitos pysyviä linkkejä varten |
| Lähetin-vastaanottimen vaatimus | Sisäänrakennetut{0}}RJ45-portit useimpiin kytkimiin | VaatiiSFP/SFP+ lähetin-vastaanottimet |
Onko kuitu todella nopeampi kuin kupari?
Useimpien yritysverkkojen nykyisillä nopeuksilla - 1 Gbps ja 10 Gbps - kupari ja kuitu tarjoavat saman suorituskyvyn. Cat6A kuparilinkki, jossa on 10GBASE-T, siirtää tietoja samalla nopeudella kuin kuitulinkki, jossa on 10GBASE-SR. Sovelluskerroksessa ei ole nopeuseroa.
Kun kuitu vetää eteenpäin, on pääntila. Kupari huipentuu10 Gbps Cat6A:lla 100 metrin etäisyydellä. Kuitu tukee jo 25G, 40G, 100G ja yli - usein saman fyysisen kaapelin kautta, vain vaihtamalla lähetin-vastaanottimet molemmissa päissä. Kuitu ei siis ole nopeampi nykypäivän tyypillisessä yhteydessä, mutta se tarjoaa laajemman päivityspolun ilman uudelleen-kaapelointia.
Jos valitset kuparin ja kuidun välillä, nopeus nykyisillä nopeuksilla ei yleensä ole ratkaiseva tekijä. Etäisyys, teho ja skaalautuvuus ovat tärkeämpiä useimmille linkeille.
Kupari vs kuitu verkkoskenaarion mukaan
Abstraktien teknisten parametrien ajattelun sijaan se auttaa sovittamaan kaapelin valinnan siihen, mitä verkkosi kukin osa todella tekee. Näin päätös etenee yleisimmissä yritysskenaarioissa.
Office Floor tai Branch Network
Tyypillisessä toimistokerroksessa on vaakasuorat kulkuyhteydet verkkokaapista jokaiseen pöytään, puhelimeen, tukiasemaan ja tulostimeen. Nämä juoksut ovat lähes aina alle 50 metrin - reilusti IEEE 802.3:n määrittelemän kuparin 100 metrin rajan sisällä. Useimmat näistä päätepisteistä tarvitsevat myös PoE:n: langattomat tukiasemat kuluttavat 15–30 W, VoIP-puhelimet 5–15 W, ja kaikki odottavat virtaa saman kaapelin kautta, joka kuljettaa dataa.
Kupari sopii tähän selkeästi. Yksi Cat6A-kaapeli toimittaa sekä tiedon että virran jokaiseen päätepisteeseen ilman mediamuunninta tai erillistä virtalähdettä.
Kuitu tulee kuvaan vain uplinkillä - yhteys lattiakytkimestä takaisin rakennuksen ytimeen. Tämä uplink kulkee usein kerrosten välillä tai pitkiä matkoja, joissa kuidun ulottuvuudella on merkitystä.
Tyypillinen jako:kupari jokaiseen vaakasuoraan pudotukseen, kuitu uplinkiin lattian IDF:stä rakennuksen MDF:ään.
Campus Backbone tai Inter{0}}Building Link
Kaikki erillisten rakennusten väliset yhteydet tarvitsevat melkein varmasti kuitua. Rakennusetäisyydet---rakennusten välillä ylittävät rutiininomaisesti 100 metriä, mikä sulkee pois kuparin kokonaan. Vaikka kaksi rakennusta istuvat riittävän lähellä kuparin teknistä ulottuvuutta, kuitu on silti vahvempi valinta, koska se eliminoi maasilmukkariskin rakennusten välillä, joissa on erilliset sähköjärjestelmät, ja jättää tilaa kaistanleveyden parantamiselle.
Yksimuotoinen{0}}kuituon näiden linkkien standardi. Se tukee juoksuja muutamasta sadasta metristä kymmeniin kilometreihin, ja runkoverkon nopeudet voidaan nostaa 40 Gt:iin tai 100 Gt:iin vaihtamalla lähetin-vastaanottimia koskematta kaapelilaitokseen. Lyhyemmille kampuksille, jotka ovat alle 300 metrin pituisia, missä budjetilla on väliä,monimuotokuitu (OM3 tai OM4)voi toimia myös -, mutta yksi-tila on turvallisempi pitkän aikavälin-panos runkoverkkoinfrastruktuurille.
Tyypillinen jako:yksi{0}}muotokuitu jokaiselle rakennusten väliselle-linkille, kupari vain jokaisen rakennuksen sisällä pääsykerroksessa.
IP-valvonta ja langattoman tukiaseman käyttöönotto
Kamerat ja langattomat tukiasemat tarvitsevat lähes aina PoE:n -, mikä tarkoittaa, että laitteen lopullisen kaapelin on oltava kuparia. Mutta suuremmissa käyttökohteissa kamerat tai tukiasemat ovat hajallaan tilassa, joka on aivan liian suuri, jotta kupari pääsee käsiksi yhdestä kaapista.
Vakioratkaisu on hybridirakenne: kuitu kulkee pääjakokehyksestä koko rakennukseen tai tontille sijoitettuihin välijakokehyksiin (IDF) ja sitten lyhyt kupari kulkee kustakin IDF-kytkimestä lähellä oleviin kameroihin tai tukipisteisiin. Tämä pitää jokaisen kuparin juoksun etäisyysrajoissa ja antaa selkärangalle sen tarvitseman ulottuvuuden.
PoE-tehotasoilla on tässäkin merkitystä. Vakio-PoE (802.3af) tuottaa jopa 15,4 W -, joka riittää peruskameroihin ja puhelimiin. PoE+ (802.3at) tarjoaa 30 wattia tehokkaampia-AP:ita varten. PTZ-kameroihin tai laitteisiin, joissa on lämmittimet,IEEE 802.3bt (PoE++) tukee jopa 90 W, mutta vaatii Cat5e tai paremman kaapeloinnin ja yhteensopivat kytkimet.
Tyypillinen jako:kuitua MDF:stä jokaiseen IDF:ään kulkevalle polulle, kuparia jokaista viimeistä PoE-pudotusta laitteeseen.
Palvelinkeskus ja{0}}High Density Aggregation
Palvelinkeskusympäristöissä kuitu hallitsee yhteenliittämis- ja aggregaatiokerroksia. Suuri-tiheysMPO/MTP kuitukaapelointimahdollistaa 40G- ja 100G-linkit pienissä muodoissa, jotka olisivat epäkäytännöllisiä kuparin kanssa. Kuparia esiintyy edelleen palvelinkäyttötasolla joissakin yrityspalvelinkeskuksissa - Cat6A 10GBASE-liitännöille-T-liitännät -, mutta suuntaus on siirtynyt kohti kuitu- ja suora{8}}kuparikaapelien (DAC) liittämistä melkein kaikkeen muuhun kuin yhden telineen.
Tyypillinen jako:kuitu selkä----yhteisliitäntöihin ja yhdistämisyhteyttä varten, kupari tai DAC vain lyhyitä{2}}telineliitäntöjä varten.
Hybridiarkkitehtuuri: Kuinka useimmat verkot todella toimivat
Lähes kaikissa tapauksissa vastaus ei ole puhdasta kuparia tai puhdasta kuitua - se on kerrosrakenne, jossa kukin väliaine hoitaa sen, mitä se parhaiten osaa.
Vakioyrityshybridiarkkitehtuuri näyttää tältä:
- Ydin / runko:yksimuotokuitu yhdistää rakennuksia, kerroksia ja suuria verkkovyöhykkeitä. Nämä linkit kuljettavat aggregoitua liikennettä ja tarvitsevat etäisyyttä, kaistanleveyttä ja EMI-immuniteettia.
- Jakelu / uplinkit:kuitu (single{0}}mode tai multimode) yhdistää pääsy-kerroskytkimet takaisin jakelu- tai ydinkytkimiin. Nämä linkit voivat kulkea 100–500 metriä pystysuunnassa nousuputkien läpi tai vaakasuunnassa suurten kerrosten läpi.
- Pääsy / reuna:kupari (Cat6 tai Cat6A) tarjoaa lopullisen yhteyden jokaiseen päätepisteen - pöytään, puhelimiin, kameroihin, tukipisteisiin ja tulostimiin. Nämä ajot ovat lyhyitä, vaativat PoE:n ja hyötyvät kuparin yksinkertaisuudesta.
Tämä ei ole kompromissi. Näin rakenteelliset kaapelointistandardit pitävätTIA-568on suunniteltu toimimaan - tunnistettujen materiaalityyppien kanssa jokaiselle kerrokselle ja selkeät rajat vaakasuuntaisen kuparin ja runkokuidun välillä. Kun joku kysyy "kupari tai kuitu", hyödyllisin vastaus on yleensä "molemmat, oikeissa paikoissa".
Oikean kaapelin valitseminen kullekin linkille
Käy läpi nämä kysymykset järjestyksessä jokaisen yksittäisen verkossasi olevan kaapelin kohdalla:
Onko juoksu yli 100 metriä?Jos kyllä → kuitu. Kupari ei voi toimia luotettavasti tämän rajan yli IEEE 802.3 -standardin mukaisesti. Valitasingle{0}}mode (OS2)yli 300 metrin juoksuille tai kun matkaa on mahdollista jatkaa tulevaisuudessa; multimode (OM3/OM4) lyhempien kuitujen kulkua varten rakennuksen sisällä.
Tarvitseeko päätepiste PoE:n?Jos kyllä, → viimeisen linkin on oltava kuparia. Kuitu ei voi kuljettaa sähköä. Jos ylävirran polku on liian pitkä kuparille, käytä kuitua ylävirtaan ja päätä PoE-kytkimeen lähellä päätepistettä ja käytä sitten kuparia viimeiselle segmentille.
Ylittääkö polku rakennuksia, ulkoalueita tai sähköisesti meluisia vyöhykkeitä?Jos kyllä → mieluummin kuitua. Se on immuuni EMI:lle, välttää maasilmukkaongelmat rakennusten välillä jalöysällä-putken kuitukaapelillakestää äärimmäisiä lämpötiloja ja kosteutta paremmin kuin kupari ulkona tai ankarissa{0}}olosuhteissa.
Onko tämä runko-, uplink- tai yhdistämislinkki, jonka on tuettava kaistanleveyden kasvua?Jos kyllä → kuitu. Kuiturunkoverkon päivittäminen 10 G:stä 40 G:ksi tai 100 G:ksi vaatii yleensä vain uusia lähetin-vastaanottimia, ei uutta kaapelia. Kupariset runkolinkit tarvitsevat usein täyden uudelleen{5}}kaapeloinnin, kun kaistanleveysvaatimukset kasvavat.
Yleisiä virheitä verrattaessa kuparia ja kuitua
Olettaen, että kuidun tulisi korvata kupari kaikkialla.Langaton tukiasema, joka on asennettu 20 metrin päähän IDF:stä, tarvitsee PoE:n ja yksinkertaisen kuparipisaran. Kuitujen käyttäminen siihen vaatisi erillisen virtalähteen tai mediamuuntimen, jossa PoE-injektio - lisäisi monimutkaisuutta ilman hyötyä.
Olettaen, että kupari kestää jokaisen tulevan päivityksen.Kupari toimii hyvin pääsykerroksessa, mutta kuparille rakennetuista runkoyhteyksistä tulee pullonkauloja liikenteen kasvaessa. Runkokuitua voidaan päivittää vaihtamalla lähetin-vastaanottimia; runkokupari tarkoittaa yleensä uudelleen-kaapelointia.
Valinta perustuu vain vauhtiin.1G ja 10G kupari ja kuitu tarjoavat saman tiedonsiirtonopeuden. Todelliset päätöksentekotekijät ovat etäisyys, PoE, ympäristö ja skaalautuvuus - ei suoritusteho nykyisillä nopeuksilla.
Käsittele päätöstä kaiken-tai-ei mitään.Vahvimmissa verkkomalleissa käytetään kuparia ja kuitua yhdessä, kutakin sinne, missä se parhaiten sopii. Yhden välineen pakottaminen jokaiseen rooliin luo aina tarpeettomia-kauppoja.
Lähetin- ja liitinvaatimukset unohtamatta.Jokainen kuituportti tarvitseeoptinen lähetin-vastaanotin ja yhteensopiva liitin. Jokainen kupariportti tarvitsee asianmukaisen päätteen ja testauksen. Kumpikaan väline ei todellakaan ole "plug and play" mittakaavassa - molemmat edellyttävät koko materiaalilaskun suunnittelua, eivät vain kaapelin metrihintaa.
Usein kysytyt kysymykset
Toimistossani on 50 työpistettä yhdessä kerroksessa. Tarvitsenko kuituja ollenkaan?
Vaakasuorat ajot kullekin pöydälle, puhelimeen ja tukiasemaan - nro. Kupari hoitaa nämä liitännät täydellisesti. Mutta todennäköisesti tarvitset edelleen kuitua ylälinkkiin lattiakytkimestä ydinkytkimeen tai reitittimeen, varsinkin jos polku ylittää kerrosten tai kulkee pidemmän matkan. Jopa pieni toimisto hyötyy kuituuplinkistä tulevaa kaistanleveyden kasvua varten.
Voiko Cat6A korvata kuidun lattioiden välisissä liitännöissä?
Se voi, kunhan juoksu pysyy alle 100 metrin päässä, mukaan lukien liitosjohdot molemmissa päissä. Kaksi- tai kolmi-kerroksisessa rakennuksessa, jossa on lyhyet nousupolut, Cat6A-kerroksen väliset linkit voivat toimia. Kuitukuitu on kuitenkin turvallisempi sijoitus korkeampiin rakennuksiin tai silloin, kun odotat tarvitsevasi yli 10 Gt näissä linkeissä, koska se välttää{8}}kaapeloinnin myöhemmin uudelleen.
Voiko kuitu kuljettaa virtaa Ethernetin kautta?
Ei. PoE vaatii kuparijohtimia tasavirran toimittamiseen. Jos päätepisteesi tarvitsee PoE:n, lopullisen yhteyden on oltava kuparia. Ylävirran linkki voi olla kuitua, mutta PoE--yhteensopivan kytkimen on sijaittava kuidun polun ja virtalähteeseen johtavan kuparipisaran välisellä rajalla.
Onko kuidun ylläpito vaikeampaa kuin kupari?
Kuitujen päättäminen ja liittäminen vaativat erikoisempaa taitoa kuin RJ45-puristus, jakuidun asennusvaatii huolellista käsittelyä vaurioiden välttämiseksi. Mutta kun kuitu on asennettu, se on itse asiassa kestävämpi ajan myötä - se on immuuni korroosiolle, EMI:lle ja monille kuparia heikentäville ympäristötekijöille. Päivittäiseen--huoltoon kuuluu enimmäkseen liittimien pitäminen puhtaana ja tarkastettuina.
Milloin verkko tarvitsee sekä kuparia että kuitua?
Käytännössä melkein aina. Mikä tahansa verkko, jossa on sekä pitkän-etäisyyden linkkejä (rakennusten, kerrosten tai vyöhykkeiden välillä) että PoE-päätepisteitä (tukiasemat, kamerat, puhelimet), on määritelmän mukaan hybridiverkko. Runko kulkee kuitua, reuna kulkee kuparia ja PoE-kytkin jokaisessa jakelupisteessä yhdistää nämä kaksi.
Mikä on kuparisen Ethernet-kaapelin suurin etäisyys?
IEEE 802.3 -standardi määrittää 100 metriä kierretyn -parin Ethernetin (Cat5e-Cat6A) maksimikanavan pituudeksi. Tämä sisältää jopa 90 metriä pysyvää linkkiä ja jopa 10 metriä välijohtoja. Tämän rajan ylittyessä signaalin laatu laskee luotettavan toiminnan kynnyksen alle.
Johtopäätös
Useimmissa yritysverkoissa kupari vs. kuitu -päätös ei tarkoita toisen valitsemista. Kyse on kunkin median sijoittamisesta sinne, missä se toimii parhaiten. Kuitu kuuluu runkoon - rakennusten välisiin-linkkeihin, lattian-to-kerrokseen ja yhdistämisreitteihin, joissa etäisyydellä, kaistanleveydellä ja ympäristön kestävyydellä on merkitystä. Kupari kuuluu reunaan - jokaisen pöydän, tukiaseman, kameran ja puhelimen viimeinen käyttö, jossa PoE ja yksinkertainen liitettävyys ovat etusijalla.
